376 
Sitzungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. 
Aufnahmen in der Gegend von Lunz und im Jahre 1852 im Hausruckkreise und 
im Innviertel aus. Die hierüber in den Jahrbüchern der Anstalt verülfentlichten 
Berichte zeigen die geistreiche Auffassung der schwierigen Verhältnisse. Doch 
schon im Jahre 1852 hinderte ihn eine schwere Krankheit, die damals begonnene 
Aufgabe ganz zu Ende zu führen, und der in Folge dessen geschwächte Gesund- 
heitszustand zwang ihn, die zu anstrengende Beschäftigung aufzugeben und seine 
frühere Stellung als k. k. Bergverwaltungs-Adjunct zu Sfeierdorf im Banat wieder 
einzunehmen, wo er bis Deeembor 1855 verblieb, nachdem er noch zuvor in der 
Gegend von Teplitz in Böhmen im Aufträge des k. k. Ministeriums für Landes- 
cultur und Bergwesen, gemeinschaftlich mit dem k. k. Bergmeister Hr. F. Schott, 
sehr wichtige und erfolgreiche Untersuchungsarbeiten ausgeführt hatte. Doch auch 
im Banat setzte er seine geologischen Studien fort, und gewiss gehören die 
Resultate dieser letzteren zu den besten geologischen Arbeiten, die wir über ein- 
zelne Theile der Monarchie besitzen. Sein so früh erfolgter Tod ist nicht nur 
ein herber Verlust für Alle, die ihn kannten, da er stets die allgemeinste Achtung 
genoss, sondern ist auch ein grosser Verlust für die Wissenschaft, die an ihm 
einen sehr eifrigen und geistreichen Forscher verliert. 
Sitzung am 22. April 1856. 
Herr Director Haidinger legte das erste Heft des amtlichen Hauptwerkes 
vor: „Bericht über die allgemeine Agricultur- und Industrie-Ausstellung zu Paris 
im Jahre 1855 nach den Arbeiten und Materialien der österreichischen Bericht- 
erstatter und Jury-Mitglieder im Aufträge des k. k. Ministeriums für Handel, 
Gewerbe und ötfentliche Bauten“ herausgegeben unter der Redaction von Karl 
Nohack, welches die k. k. geologische Reichsanstalt dem hochverehrten General- 
Berichterstatter selbst verdankt. Es bezieht sich, wie die in der Sitzung vom 
11. März erwähnte Schrift des k. k. Herrn Sectionsrathes Peter Tunner, auf 
die erste Classe, Rohproducte des Mineralreiches, Bergbau, Hüttenwesen, nur ist 
gerade, wie es von Herrn Dr. Freiherrn v. Reden schon damals hervorgehoben 
wurde, hier ein Gesannntbericht gegeben, zu welchem die speciellen Berichte 
mehrerer einzelner Berichterstatter als Quellen dienten, hier die der Herren k. k. 
Sectionsräthe Rittinger und Tunner, aber nicht ohne aus einem allgemeinen 
Gesichtspuncte benützt und von dem Herrn General-Berichterstatter ergänzt zu 
werden. Herr Director Haidinger, indem er dem Herrn Hauptredacteur hier 
seine volle Anerkennung für den Geist der Darstellung sowohl als die grosse 
Reichhaltigkeit der einzelnen Angaben darbringt, wollte wie an jenem Orte nur 
desjenigen Abschnittes besonders gedenken, welcher die ausgestellten geolo- 
gischen Karten betrifft. Schon der Eingang des Berichtes zeigt die hohe Achtung, 
welche den Ergebnissen geologischer Forschungen gezollt wird: „Die ungemeine 
Wichtigkeit allgemeiner wie specieller geologischer Karten sowohl für den Berg- 
bau, wie auch für andere Industriezweige, namentlich für die Land- und Forst- 
wirthschaft, findet immer mehr Anerkennung, wovon besonders die grossartige 
Unterstützung zeugt, welche diesen Arbeiten von Seiten der meisten Staatsregie- 
rungen in neuerer Zeit gewährt wird“. Entsprechend diesem Grundsätze sind den 
Leistungen für Frankreich, Belgien, England, Preussen, Canada, Australien, auch 
unsere österreichischen Karten angereiht, die der k. k. geologischen Reichsanstalt, 
die von Herrn J. Scheda und des geognostisch-montanistischen Vereines in 
Tirol, und darüber in Kürze das Wichtigste mitgetheilt, so wie man gerne einen 
wissenschaftlichen Bericht aufgefasst sieht. Auch der Herren v. Hauer und 
Foetterle „geologische Uebersicht der Bergbaue der österreichischen Monarchie“, 
welche von dem k. k. Centralcomite in Wien in deutscher und französicher Sprache 
