Moll und Gail in der Umgebung von Lienz, ferner der Carnia im venetianischen Gebiete. 429 
schnitt VII ist die Ueberlagerung des nördlich von der Drau vorkommenden 
Alpenkalkes dargestellt. Im Graben nördlich von Simmerlach bei Ober-Drauburg 
sieht man den bunten Sandstein und den darüber liegenden schwarzen Kalk ganz 
deutlich nach Norden fallen und den nach Norden fallenden Thonglimmerschiefer 
dieser Gegend unterteufen. Im Graben, der sich von Ober-Drauburg nordwestlich 
hinauf zieht, kann man sehen, wie der Thonglimmerschiefer auf dem nach Norden 
unter 15 — 20 Grad fallenden Halobiendolomit ganz conform lagert. Die kleine 
über der Drau südlich von Pannberg vorkommende Partie der nach Norden unter 
45 Grad fallenden Flecken-Mergeln und Kössener Schichten wird von dem nach 
Norden fallenden Glimmerschiefer gleichmässig überlagert. 
Aber nicht nur die geringeren nördlich von der Drau befindlichen Vor- 
kommnisse des Alpenkalkes werden vom Glimmerschiefer überlagert, auch südlich 
von der Drau ist diess der Fall. Das auffallendste Beispiel ist jedenfalls die 
Ueberlagerung, die man auf dem Wege von Jungbrunn nach Lavant beobachten 
kann (Durchschnitt VI). Im ersten Drittel des Weges sieht man den Glimmer- 
schiefer nach Norden unter 30 — 40 Grad einfallen, dann erscheint der dolomi- 
tische Liaskalkzug des Rauchkofels, dann die Adnether Schichten und die 
schwarzen bituminösen Schiefer, die alle nach Norden um so mehr einfallen, je 
weiter südlich sie zu liegen kommen. 
Aus den Lagerungsverhältnissen der äussersten Spitze des Lienzer Gebirges, 
die im Durchschnitt V zwischen dem Triestacher See und der Drau dargestellt 
und in dem Capitel über das Lienzer Gebirge genau beschrieben sind — aus 
diesem einzigen längs der Drau von Sillian bis Greifenburg vorgekommenen Falle 
lässt sich schliessen, dass die Ueberlagerung des Alpenkalkes der Lienzer Gebirge 
durch den Glimmerschiefer eine abnorme ist. Am südlichen Rande des Glimmer- 
schiefers ist es freilich nicht nothwendig, auf diesen einzigen Fall ein Gewicht 
zu legen, indem man in den Versteinerungen des Lienzer Gebirges Sicherheit 
genug gefunden hat, zu behaupten, dass die Ueberlagerung des Alpenkalkes durch 
den Glimmerschiefer eine abnorme ist. 
Sehr nothwendig ist es aber gewesen, dieses Verhältniss hier auseinander 
zu setzen, um dadurch zu beweisen, dass auch auf die Ueberlagerung des 
Centralgneisses durch den Glimmerschiefer an dem nördlichen Rande des grossen 
Glimmerschieferzuges ebenfalls gar kein Gewicht zu legen ist. Der aus der dor- 
tigen Lagerung gefasste Schluss, dass der Centralgneiss und dessen Schiefer- 
hülle älter ist als der Glimmmerschiefer des grossen Zuges, wäre daher eben so 
falsch und absurd, wie der ganz analoge aus derselben Lagerung folgende, dass 
der Alpenkalk des Lienzer Gebirges älter sei als der Glimmerschiefer. 
Daher haben die wenigen beobachteten und in meiner Abhandlung i) an- 
gegebenen Fälle, wo die Gebilde des Centralgneisses das altkrystallinische Gebirge 
überlagern , für die Altersbestimmuug dieser Gebilde genau denselben grossen 
Werth gegenüber der häufig beobachteten umgekehrten Lagerung, welchen man 
‘) L. c. V, Seite 847. 
K. k. geologische Reichsanstalt. 7. Jahrgang 1856. III, 
56 
