460 D. Stur u. F. Keil. Barometrische Höhenmessungen aus dem Gebiete der obersten Drau 
Heber-Barometer versehen, und zwar im Jahre 1853 mit dem Barometer 
Nr. 12, im Jahre 1854 mit Nr. 9 und im Jahre 1855 mit Nr. 5 der k. k. geolo- 
gischen Reichsanstalt. Sie hatten durch die Reise nicht den mindesten Schaden 
gelitten. Bei seinen geologischen Begehungen trug D. Stur das Barometer jedes- 
mal mit, und war somit in der Lage die meisten interessanten Puncte messen zu 
können. Es versteht sieh von selbst, dass hei den Beobachtungen die grösste 
Sorgfalt angewendet wurde. An den meisten Orten konnten wiederholte Beob- 
achtungen angestellt werden; so in Heiligenblut 33, in Windisch-Matrey 25, in 
Pregratten 15, in Kötschach 18 u. s. w. Wo indess nur eine Beobachtung möglich 
war, wurde stets die Dauer derselben so weit verlängert, bis das Quecksilber in 
der Barometerröhre nahezu die Temperatur der Luft zeigte. 
Zu den correspondirenden Beobachtungen schien Lienz um so geeigneter, 
als es beinahe im Centrum des Gebietes liegt, und dort eine meteorologische 
Station besteht, an der F. Keil beobachtet. Wir begnügten uns hiebei nicht mit 
den vorschriftsmässigen drei Beobachtungsstunden, sondern es wurde, besonders 
an Tagen mit nur halbwegs schönem Wetter, Luftdruck und Temperatur von Stunde 
zu Stunde aufgezeichnet. Wir müssen hier auch besonders hervorheben, dass die 
gegenseitigen Instrumente genau verglichen und das Gefäss- Barometer, das F. 
Keil benützt, nach dem Kapeller’schen Heber-Barometer corrigirt wurde. 
Sämmtliclie Höhenberechnungen wurden von F. Keil nach der Gauss- 
schen Formel mit Zuziehung der Hilfstabellen, wie sie in La Lande’s logar. trigon. 
Tafeln, Leipzig 1827, Seite 251 enthalten sind, ausgeführt. Die Correction für 
die Polhöhe schien uns hier, wo die gemessenen Orte und die correspondirende 
Station in gleichem Breitegrade liegen, unnöthig und wurde nicht beobachtet. 
Wo mehrere Beobachtungen von einem gemessenen Orte vorigen, wurde nicht 
aus dem Mittel aller Beobachtungen und dem correspondirenden Mittel von Lienz 
die Höhe berechnet, sondern wir zogen es vor, aus der Reihe der Beobachtungen 
jene Tage auszuwählen, an denen der Gang des Luftdruckes an beiden Stationen 
ein normaler und möglichst übereinstimmender war; wir glauben daran wohlgethan 
zu haben. 
Die Seehöhe von Lienz selbst wurde berechnet ein Mal aus dem Mittel des 
Luftdruckes und der Temperatur des Jahres 1853, ein zweites Mal aus denselben 
Mitteln im Monate Juli 1854 von Lienz und den nächst stehenden Stationen, und 
sie stellte sich 
aus der Differenz zwischen Lienz und Venedig. 
„ » „ Triest . . 
auf 2058 Wiener Fuss 
„ 2057 
Mailand . . 
St. Jakob . 
Ob. Vellach 
Klagenfurt 
2057 
2057 
2053 
2049 
zwischen Lienz und dem adriatischen Meere (B. 337'"4, T. 10 24) ist sie auf 
2056 Wiener Fuss berechnet. Wir glaubten daher die Erhebung von Lienz über 
dem Spiegel des adriatischen Meeres mit 2057 Wiener Fuss annehmen zu müssen. 
