686 
Dr. Kar! Peters. Bericht über die geologische 
20 bis 30 Grad in Süden einfallenden Schichten enthält Gervillia inflata Sclifh., 
Cardium austriacum Hauer nebst einer grossen schiefen Avicula mit concen- 
trischen Streifen, einem Pecten und anderen nicht bestimmbaren Resten. Wir 
haben also hier eine unzweifelhafte Parallele unserer Kössener Schichten. 
Das Gestein, welches dieMuscheln enthält, ist ein ganz weisser Kalk, sehr ähnlich 
dem Aviculakalke von Unken im Salzburgischen. 
Am Isonzo steht unter dem vorzüglich geschichteten Dachsteinkalk ein 
mehr massiger, weisser, stellenweise hunter Kalk an, den ich vom Dachsteinkalke 
vorläufig nicht getrennt habe, den aber Herr Stur, weitläufigeren Beobachtungen 
zu Folge als Triasschichte ansprechen dürfte. 
Sehr ausgezeichnet ist der Dachsteinkalk in der hinteren Wocliein, wo er 
das ganze Seebecken umfasst. Die besten Megalodus - Reste fand ich da im Sucha- 
graben südwestlich vom See (Profil III). 
Was nun die Ad net her und Hie r latz-Schichten anbelangt, so muss ich 
gestehen, dass ich sie leider nirgends anstehend fand. Die Anwesenheit der 
ersteren an einem kleinen See, zwischen dem Ticercakamme und dem Uogu, 
südwestlich vom Triglav, einer Stelle, von der ich kaum 1 / z Stunde entfernt 
vorbei kam, erfuhr ich erst in Laibach. 
Seither hat Herr Stur die Localität besucht und wird darüber Auskunft geben. 
Die Hierl a t z-Schichten glaube ich am Gipfel des Spick und der Kukova 
Spitza gefunden zu haben, wenigstens traf ich in einem weissen Kalke, der von 
dort in die Martulkamulde herabgestürzt sein muss, wohlerhaltene Terebrateln, 
die mit denen vom Hierlatz viele Aehnlichkeit haben. Herr Suess getraute sich 
aber nicht sie ohne weiters mit Hierlatz-Species zu identificiren, so bleibt die 
Sache in suspenso. 
Die Annahme, dass der Triglavgipfel oberer Liaskalk sei, ist nur darauf 
begründet, dass die Gipfelpyramide selbst über dem Dachsteinkalke steht. Das 
Gestein, ein grau und roth gezeichneter, zum Theile breccienartiger Kalk, gibt 
keinen Anhaltspunct, und von Versteinerungen habe ich trotz des eifrigsten 
Suchens keine Spur entdeckt. Da aber möglicherweise zwischen der Gipfel- 
pyramide und der Plattform des Triglavstockes eine oder mehrere Verwerfungen 
durchsetzen, kann ich mir über die Formation des Gipfels kein Urtheil bilden. 
Ich habe weder zwischen der Krmaalpe, deren Umgebung aus Dachsteinkalk 
besteht, und dem kleinen Triglav, noch zwischen Bel pole und den Gipfeln ein 
Petrefact bemerkt. 
Südlich von Bel pole steht sicherer Dachsteinkalk an , doch am nördlichen 
Bande dieses offenbar durch Einsturz entstandenen Kessels soll Herr Stur die 
Triasschichten von derKonsica nachgewiesen haben. Ausser diesen gehört gewiss 
die ganze 'Umgebung, sowohl am Lukniasattel als in der Tiefe des Sadenza- 
grabens bei Looch am Isonzo dem Dachsteinkalke an. 
Andeutungen von oberem Jura hat Keiner von uns bemerkt. 
Ich erwähne noch eines eigenthiimlichen, aus allerlei Kalken zusammen- 
gesetzten Brecciengesteines, welches ich in einigen ganz isolirten Massen, 
