766 
VIII. 
Ueber die Bildung* der sächsischen Granulit-Formation. 
Von C. F. Naumann. 
Mit grossem Interesse habe ich die im V. Bande des Jahrbuches der k. k. 
geologischen Reichsanstalt enthaltene Abhandlung des Herrn Dr. Hochstetter 
über die Granulite des südlichen Böhmens studirt. Sie betrifft ja eine Gesteins- 
bildung, welcher auch ich in meinem Beobachtungsgebiete mancherlei Studien zu 
widmen Gelegenheit hatte, und welche wegen ihrer nahen Beziehungen einerseits 
zu den primitiven, andererseits zu den eruptiven Formationen eine gründliche 
Erforschung ihrer Verhältnisse verdient, wo und wie sie auch auftreten mag. Es 
freute mich, in den Darstellungen des Herrn Dr. Hochstetter den Granulit 
als eine ursprüngliche Bildung anerkannt, und einer gründlichen geog- 
nostischen Behandlung gewürdigt zu sehen, während man es jetzt oft 
bequemer findet, die Naturgeschichte der geschichteten krystallinisehen Silicat- 
gesteine mit dem beliebten Schlagworte „metamorphisch“ abzufertigen. Es freute 
mich ferner, aus denselben Darstellungen die Bestätigung des einen Resul- 
tates hervorgehen zu sehen, auf welches bereits frühere Forschungen gelangen 
Hessen, dass nämlich schon im Gebiete der primitiven Gneiss formation 
Granulit- Ablagerungen Vorkommen, welche als innig mit derselben verbun- 
dene, untergeordnete Gehirgsglieder gelten müssen. Dagegen überraschte es 
mich, das zweite Resultat so gänzlich in Abrede gestellt zu sehen, auf wel- 
ches das Studium der Granulite Sachsens und Frankreichs geführt hatte, das 
Resultat nämlich, dass es gewisse Granulit-Ablagerungen gibt, welche so 
unzweideutige Beweise einer eruptiven Entstehung erkennen lassen, dass 
sie als selbstständige Bildungen von jenen primitiven Granuliten getrennt werden 
müssen. 
Hei'r Dr. Hochstetter glaubt die Folgerungen, auf welche ihn das Studium 
des Krumauer, des Prachatitzer und des Christiansberger Granulitgebietes 
gelangen Hess, für alle Granulit-Gebiete geltend machen zu müssen, und die 
folgenden Sätze als allgemein gültige Regeln aufstellen zu können : 
„Es gibt keine eruptive Granulitformation.“ 
„Aller Granulit ist eine Massen- Ausscheidung von gleichzeitiger 
Entstehung mit den krystallinisehen Schiefern, in denen er auftritt.“ 
„Wo er grössere Gebiete zusammensetzt, ist er eine, durch den inneren 
Gegensatz der Substanzen veranlasste Concentrations- Masse von mehr 
oder weniger regelmässiger ellipsoidischer Form mit concentrisch- 
s chaligem Baue.“ 
„Er bildet grosse, concentrisch gebaute, ellipsoidischeStöcke, die, 
den krystallinisehen Schiefern eingelagert, ursprünglich allseitig von ihnen 
umschlossen waren, erst später, durch die stets fortschreitende Abtragung der 
