768 
C. F. Naumann. 
Etage zugerechnet wird, daran ist wohl eben so wenig zu zweifeln, als es sich in 
Abrede stellen lässt, dass diese Thonschiefer ursprünglich sedimentäre 
Gebilde waren, wenn sie auch gegenwärtig in der nächsten Umgebung des 
Granulites grossentheils als höchst krystallinische, geschichtete Silicatgesteine 
erscheinen. Aus den Sectionen XIV und XV der geognostischen Karte von Sachsen 
ist zu ersehen, dass diese, meist blaulichgrauen Thonschiefer stellenweise (wie 
z. B. auf der Südostseite bei Sachsenburg und Hainersdorf) sehr nahe an die 
Gränze des Granulites reichen, ohne ihren gewöhnlichen Habitus zu verlieren. 
Diese Schiefer werden dort bei Röhrsdorf von Grauwacken bedeckt, mit welchen 
nicht weit davon, bei Langenstriegis, die Graptolithen führenden Kieselschiefer in 
Verbindung stehen. Ganz ähnliche Thonschiefer umgeben den Granulit auch auf 
der Nordwestseite, avo sie jedoch von ihm überall durch eine Zone von Glimmer- 
schiefer und Gneiss getrennt werden. Aber, von der Granulitgränze aus ist es im 
Allgemeinen doch nur ein einziges, gleich mässig aufgerichtetes Schichten- 
system schieferiger Gesteine, welches in der Linie von Arnsdorf bis Altmörbitz 
fast 2 Meilen Breite erlangt, und bei dem letzteren Dorfe mit fossilhaltigen, 
devonischen Grauwackenschiefern endigt, während es am Granulite selbst mit 
gneissartigen Gesteinen beginnt, übrigens aber fast nur aus gewöhnlichem Thon- 
schiefer besteht. Dieselben Verhältnisse wiederholen sich auf der Nordseite der 
Granulitbildung; wogegen solche auf der Südseite fast nur von Glimmerschiefer 
begränzt wird. Abstrahiren wir also von der unmittelbaren Contactzone, welche 
uns allerdings nur Gneiss und Glimmerschiefer erkennen lässt, so können wir mit 
allem Rechte behaupten, dass die sächsische Granulit-Ellipse aus einer grossen 
Thonschieferbildung emergirt ist, welche auf der Südostseite bei Langenstriegis 
mit fossilhaltigen Gesteinen der silurischen, auf der Nordwestseite bei Altmörbitz 
mit eben dergleichen Gesteinen der devonischen Formation zu Ende geht. Die 
Aufrichtung dieses Schiefergebirges kann wohl nur eine einzige gewesen sein, 
welche erst nach der Bildung der devonischen Formation eingetreten ist, weil 
wir in dem ganzen Profile von Arnsdorf bis Altmörbitz immer dasselbe 
Streichen und Fallen beobachten. Da nun der Granulit ein krystallinisches Feld- 
spathgestein ist, während die ihn umgebende Schieferformation, mit Ausnahme der 
Contactzone, alle Merkmale einer sedimentären Bildung zeigt, so ist wohl nicht 
füglich eine gleichzeige Entstehung beider anzunehmen, wie solche für die 
Granulite des Böhmerwaldes und die dortigen Gneisse stattgefunden haben mag. 
Ad 2. Die Architectur des sächsischen Granulit- Territoriums verweist 
uns keinesweges auf die Vorstellung eines convexen Domes mit concentrischem 
Schichtenbau. Wenn auch an seiner Gränze die Schichten oftmals auf lange 
Strecken dieser Gränze parallel streichen und nach aussen abfallen, so kommen 
doch schon dort recht viele und sehr bedeutende Ausnahmen vor; die innere 
Structur aber, wie sich solche in den mehr centralen Regionen herausstellt, ist 
noch weit weniger vereinbar mit der Annahme jenes Schichtenbaues. Viele Beweise 
dafür finden sich schon in der geognostischen Beschreibung des Königreiches 
Sachsen (Heft I, S. 37 ff. und Heft II, S. 44 ff.) zusammengestellt, und alle 
