Geognostische Studien aus dem Bohmerwalde. 
23 
östlichem Einfallen von 40 — 30°, im nordöstlichen Theile das Streichen von NW. 
nach SO. mit starkem südwestlichen Einfallen, und im südöstlichen Theile das 
Streichen von NO. nach SW. mit steilem nordwestlichen Einfallen. Nehmen wir uns 
dazu noch aus der später folgenden Betrachtung des. das Granulitgehirge umgehen- 
den Gneissterrains das Resultat voraus, dass die Schichten des umgehenden Gneiss- 
terrains eben so regelmässig der Granulitgränze parallel streichen und überall unter 
den Granulit einfallen, so ist durch diese Schichtenstellung die schon durch die 
äusseren Oberflächenverhältnisse (vergl. S. 9) angedeutete Muldenform des 
Granulitgebirges vollständig bestätigt. Es ist die Granulitformation des Plansker- 
gebirges, ihr innerer Bau in seiner ideellen Regelmässigkeit aufgefasst, gleichsam 
die untere auf Gneiss aufliegende concave Hälfte eines, aus in 
und über einander liegenden Schalen concent risch gebauten El- 
lipsoides. Dass natürlich von dieser ideellen Regelmässigkeit in Wirklichkeit 
sehr erhebliche Abweichungen Vorkommen, zeigt schon ein Blick auf die Karte. 
Nicht bloss erscheint die Schale oder Mulde nicht mehr vollständig geschlossen und 
an ihrer östlichen Seite zerstört, sondern sie hat auch allerlei Aus- und Einbuch- 
tungen an ihrer Aussenseite. Die grösste Unregelmässigkeit bringt der Tuschet- 
sehläger Granulitvorsprung hervor, daher auch da. wo er an die Hauptmasse des 
Granulitgebirges ansetzt, die verschiedenen mit obigem allgemeinen Gesetze nicht 
übereinstimmenden Richtungen, und einzelne Fälle, wo das Streichen der Granulit- 
schichten die Gränze unter mehr oder weniger grossen Winkeln schneidet, oder wo 
das Fallen nicht nach innen, sondern nach aussen gerichtet ist. Der Granulitvor- 
sprung seihst jedoch scheint wieder regelmässig gebaut zu sein, als ein fächer- 
förmig geschichteter Keil . der wie er sich in seiner südlichen Erstreckung hei 
Ottetstift zuletzt vertical im Gneisse auskeilt, so auch in der Tiefe im Gneissgehirge 
auf ähnliche Weise aufhören mag. Wie die Grnnulitmulde im horizontalen Durch- 
schnitte vielfache Unregelmässigkeiten zeigt, so müssen wir dasselbe auch im ver- 
ticalen Durchschnitte einer Granulitschale annehmen. Ihre Krümmung wird nicht 
constant sein, eben so wenig ihre Mächtigkeit oder Dicke, auf ihrer inneren Fläche 
wird sie mannigfache Unebenheiten, Erhöhungen und Vertiefungen, Wülste und 
Furchen zeigen. Endlich werden noch allerlei Unregelmässigkeiten auch durch 
die Ungleichheit der Masse, aus der das Gebirge zusammengesetzt ist, durch 
Granit und Serpentin, die im Granulit auftreten, bedingt sein. Die Durchschnitte 
(vgl. Tafel I, Durchschnitt I, II und III) mögen eben sowohl die Regelmässigkeit 
des Ganzen wie einzelne Abweichungen anschaulich machen. 
Ohne dass ich jetzt schon auf die Bildung des Granulites näher eingehe, da 
alle weiteren Folgerungen im Zusammenhänge erst nach Betrachtung der übrigen 
Granulitpartien und des umgehenden Gneissterrains gezogen werden können, so 
bemerke ich doch als ein unmittelbar schon aus den dargestellten Lagerungs- 
verhältnissen sich ergehendes negatives Resultat, dass diese Granu lite 
des Planskergehirges keine eruptive Bildung sein können, wenn man 
nicht zu der abenteuerlichen Hypothese seine Zuflucht nehmen will , dass in der 
Mitte unter der Granulitmulde ein Loch sich finde, aus dem die Granulite heiss- 
