Geognostische Studien aus dem BShmerwalde. 
33 
ursprünglich mächtig aufgehäufter Serpentin- und Granulitschutt war, der tiefer 
und leichter, als festes anstehendes Serpentingebirge, von den Wassern aufgelöst 
werden konnte. Wie aber eine solche Anhäufung von Serpentintrümmern möglich 
war, darüber müssen uns die allgemeinen Lagerungsverhältnisse des 
Serpentins Aufschluss geben, zu denen wir nun kommen. Ich schalte hier noch 
Figur 9. 
Royschiog- Berlaubaeh 
SO. Eisenerzgrubeu. Eisenerzgruben. Cliinelna. NW. 
1. Granulit. — 2. Serpeutin. — 3. Zersetztes Serpentingebirge und Gebirgsschutt. — 4. Granit. 
ein kleines Profil (Fig. 9) ein, das die Lage der Eisenerzgruben zeigt, und auch 
bei den folgenden Auseinandersetzungen Manches anschaulich machen kann. 
Parallelstructur und plattenförmige Absonderung gibt den Serpentinen an 
den meisten Puncten ein geschichtetes Ansehen, nur die regelloseste Zerklüftung 
zerstört bisweilen das Bild der Schichtung. Die oben angegebenen Richtungen 
und Verhältnisse scheinen auf den ersten Anblick zu sehr verwickelten Lagerungs- 
verhältnissen zu führen. Indessen so sehr einzelne Localitäten ihre eigentluimlichen 
Verhältnisse zeigen, so ist doch, das Ganze genommen, eine muldenförmige 
Ein- und Auflagerung des Serpentins nicht zu verkennen. Nehmen wir das Ser- 
pentingebiet ohne Rücksicht auf die in dasselbe hereinragenden Granulitpartien, 
wie oben als eine Ellipse, deren grosse Axe nach Stunde 8—9 (0. 30 — 48° in S.) 
liegt, so haben wir an der südöstlichen Schmalseite ein steiles westliches Einfallen 
von 60 — 70° bei einem Streichen nach Stunde 12 (N.), an der südwestlichen 
Langseite ein Streichen nach Stunde 8 — 9 (0. 30 — 43° in S.) mit einer Neigung 
von 30 — 60° in NO., an der nordwestlichen Schmalseite eine Richtung St. 2 — 3 
(N. 30 — 43° in 0.) mit 40° in SW. Zugleich ist an diesen drei Seiten der Ellipse 
die Auflagerung des Serpentins auf Granulit zum Tlieil beobachtet; dagegen 
fehlen an der nordöstlichen Langseite directe Beobachtungen. Die Beobachtung hei 
Chlumeczek scheint dafür zu sprechen, dass an dieser Seite der Serpentin den 
Granulit mit sanfterer Neigung zum Tlieil noch unterteuft. Darnach hätten wir 
ringsum die Ränder der Serpentinmulde entblösst oder wenigstens nur von 
Gebirgsschutt bedeckt, an der Nordostseite aber wären sie zum Tlieil noch von 
Granulit überlagert. (Vgl. Tafel I, Profil I.) 
Von dieser regelmässigen muldenförmigen Auf- und Einlagerung des Serpen- 
tins in Granulit haben wir nun aber allerdings mannigfache Abweichungen, bedingt 
durch die Grundanlage des Hauptgebirges. Wie wir in dem im Allgemeinen concen- 
trisch-schalig gebauten Granulitgebirge mancherlei von der ideellen Regelmässig- 
keit abweichende Windungen und Biegungen annehmen mussten, so wird auch, 
wenn wir uns die innere concave Fläche einer Granulitschale , wenn wir so sagen 
dürfen, entblösst denken, statt einer regelmässig gekrümmten Fläche in Wirk- 
lichkeit eine mannigfach undulirte Fläche mit Unebenheiten , Rissen und 
Sprüngen aller Art erscheinen. Ist eine solche Fläche dann die Auflagerungs- 
fläche einer andern Gebirgsart, so werden diese Unebenheiten sich auch in der 
