Geognostische Studien aus dem Böhmerwalde. 
41 
in Verbindung mit Eklogiten und granatreichen schwarzen Hornblendegesteinen. 
Im Diorit-Porphyr bei Mi-ic scheint die Hornblende zum Theil wirklich in Serpentin 
umgewandelt zu sein mit Beibehaltung ihrer ursprünglichen Form (Seite 33). 
Alle diese Umstände sprechen dafür, dass jene ursprünglichen Gesteine, aus denen 
unsere Serpentine entstanden sind, Hornblendegestein waren. 
In der That ist auch eine Bildung des Serpentins aus Hornblendegestein auf 
dem Wege einer wässrigen Metamorphose denkbar. Wirkt Wasser unter dem 
Einflüsse der Kohlensäure und des Sauerstoffes der Luft auf ein feldspathhaltiges 
Gestein, so wird die dadurch bedingte Zersetzung vorzugsweise in einer Auflö- 
sung und Wegführung der Alkalien bestehen. Dringen diese alkalischen Wasser 
ununterbrochen durch lange Zeiträume in die Tiefe, so ist es wahrscheinlich, 
dass sie wieder zersetzend wirken auf die tieferen Gesteine, aber in anderer 
Weise, indem die alkalische Flüssigkeit nun die elektronegativen Bestandteile 
(Kieselerde und Thonerde) auszieht. Eine solche, der anogenen Kaolinbildung 
entgegengesetzte katogene Zersetzung, glaubt List z. B. bei den albithaltigen 
Taunusschiefern nachweisen zu können. Auch die von Bischof (Lehrbuch der 
chemischen und physicalischen Geologie, II. Band, pag. 1481) nachgewiesene 
Zersetzung des Magnesiabicarbonats durch kieselsaure Alkalien ist in dieser Be- 
ziehung ein höchst wichtiges Moment. Auf derartige Weise muss die Bildung 
von Serpentin als Product einer katogenen Metamorphose aus Horn- 
blende gedacht werden mit Hülfe alkalischer Wasser, die in die Tiefe des 
Gebirges eindrangen. Aus der Vergleichung der chemischen Zusammensetzung 
von Hornblende und Serpentin folgt, dass bei dieser Umwandlung ein Theil der 
Kieselerde, die Thonerde mit der Kalkerde und dem Eisenoxydul der Hornblende 
ausgeschieden werden, dagegen Magnesia (beziehungsweise nur procentisch zu- 
nehmen) und Wasser an die Stelle treten muss, wobei immerhin Spuren von 
Thonerde, Kalkerde und besonders Eisenoxydul, die man in den meisten gemeinen 
Serpentinen findet, Zurückbleiben mögen (vgl. G. Bischof, Lehrbuch der che- 
mischen und physicalichen Geologie, II. Band, pag. 866 und 1484). Es fragt sich 
nur, lassen sich die ausgeschiedenen Stoffe im Serpentin selbst oder in der Nähe 
der Serpentine auch nachweisen. Einen Theil dieser Stoffe glaubt Bis chof in den 
mit dem Serpentin vorkommenden Mineralien: Chlorit, Talk und Speckstein, 
wieder finden, und die Bildung dieser Mineralien mit jener des Serpentins in Zu- 
sammenhang bringen zu können, indem die eindringenden Gewässer Thonerde 
mit den entsprechenden Mengen von Kieselerde und auch Magnesia und Eisen- 
oxydul, wenn sie diese nicht schon vorher enthielten, fortführten, und in den 
Spalten als Chlorit u. s. w. absetzten , während die rückständige Masse in 
Serpentin überging. Für unsere Serpentine hat diese Annahme Schwierigkeiten. 
Ich habe Chlorit, Talk und Speckstein nur in jenen drei Serpentingebieten bei 
Srnin, Krems und Sabor gefunden, welche die letzte Zersetzung durch die Ter- 
tiärwasser erlitten haben, in allen übrigen Serpentinen fehlen sie; eine Thatsache, 
die nicht für eine mit der Serpentinbildung gleichzeitige Bildung dieser Mineralien 
spricht, sondern für eine spätere Bildung aus schon fertigem Serpentin. Ebenso 
K. k. geologische Reichsanstalt. 5. Jahrgang 1854. I. (5 
