Zusammensetzung einiger Mineralien mit besonderer Rücksicht auf ihren Wassergehalt. 77 
zurückgehalten. Es entwich dieser Antheil auch nach stundenlangem Glühen über 
der Lampe mit doppeltem Luftzuge nicht, sondern erst wenn es mittelst der Ge- 
bläseflamme war geglüht worden. BeilOO°C. verlor es (P42 Proc. Die Aufnahme 
des lufttrockenen Minerals aus feuchter Luft betrug 1-03 Procente. Es wurde so- 
nach die Zusammensetzung für das hei 100° getrocknete Mineral berechnet. Eine 
Probe wurde mit Soda, eine mit kohlensaurem Baryt zur Bestimmung des Alkalis 
zerlegt. Die Trennung des Eisens von der Thonerde geschah nach dem von 
Bivot 1 ) angegebenen Verfahren mit Wasserstoflgas, da diese Methode für jene 
Fälle, wo wie hier sehr viel Thonerde von wenig Eisenoxyd zu trennen ist, 
wesentliche Vortheile bietet. Die Menge des Wassers wurde durch Auffangen in 
einer Chlorcalcium-Röhre bestimmt. Gefunden wurden in 100 Theilen: 
1. 
2. 
1. 
2. 
Kieselerde 
. . . 46-40 
45-36 
Manganoxydul . 
. . . Spur 
Thonerde 
... 26-60 
27 * 27 
Kali 
... 4-84 
Eisenoxydul . . 
... 6-30 
Wasser 
... 6-76 
6-87 
Talkerde 
... 8-35 
7-39 
99-36 
Gieseckit von Akulliarasiarsuk in Fjord Igallikko wurde bereits 
früher von 
Stromeyer 2 ) und 
Pf aff 3 ) 
untersucht, deren Analy 
sen folgende Resultate 
ergeben hatten: 
Stromeyer. 
Pfaff. 
Stromeyer. 
Pfaff. 
Kieselerde .... 
46-0798 
48-0 
Talkerde 
1-2031 
1-5 
Thonerde 
33-8280 
32-3 
Kali 
6-2007 
6-5 
Eisenoxyd .... 
3-3587 
4-0 
Wasser 
4-8860 
5-5 
Manganoxyd . . 
11556 
— 
96-7119 
98-0 
Meine Analysen 
zeigen keine besondere Uebereinstimmung mit 
diesen Re- 
sultaten, namentlich Thonerde und Talkerde sind in einem wesentlich anderen 
Verhältnisse. Doch betrachtete Strom ey er seihst das Resultat seiner Analyse 
als ein nur annäherndes, da ausser vielen Feldspaththeilchen , welche die 
Gieseckitkrystalle eingesprengt enthielten, dieselben auch stark von dem Mutter- 
gestein durchsetzt waren, während das mir zu Gebote gestandene Material nichts 
hiervon wahrnehmen liess. 
Berechnet man aus der unter 1) angeführten Analyse die Aequivalente , so 
ergibt sich folgendes Verhältniss : 
1- 004 Atome Kieselerde, 
0 517 „ Thonerde, 
0-175 „ Eisenoxydul, ) 
0-417 „ Talkerde, / Basen RO = 0-695 
0-103 „ Kali, ) 
2- 731 „ Wasser. 
Setzt man Si 0 3 = 4, so gibt diess 
4 Si0 3 , 2 03 Al a 0 3 , 2-76 RO , 2-99 HO 
4 : li ^ : 3 : "~~3 
*) Journal für praktische Chemie von 0. L. Erdmann, 31- Band, Seite 338. 
2 ) Götting’sche gelehrte Anzeigen, 1819, 3. Band, 200. Stück, Seite 1993. 
3 ) In einem Aufsatze „Gemischte chemische Erfahrungen“ in Schweigger’s Jahrbuch der 
Chemie und Physik, 45. Band, Seite 103. 
