Sitzungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. 
201 
Herr Dr. Fr. Ragsky theilte die Ergebnisse einer vergleichenden Unter- 
suchung zweier inländischer Graphite (von Hafnerluden in Mähren und von 
Schwarzbach in Böhmen) mit dem Passauer Graphite mit. Der Graphit kommt in 
derNatur nie vollkommen rein vor. Der reinste, der von Wunsiedel hat 033 pCt. 
Asche, meistens hinterlässt er jedoch beim Verbrennen einen weit beträcht- 
licheren (bis zu 60 pCt.) Rückstand, in dem man Kieselerde, Thonerde, Eisen- 
oxyd, Kalkerde, Magnesia, bisweilen auch Titanoxyd und Chromoxyd findet. 
Von den österreichischen Graphiten werden jährlich Tausende von Cent- 
nern ins Ausland , namentlich nach England und Amerika verführt, dagegen wer- 
den bedeutende Mengen von Passauer Graphit zur Erzeugung von Schmelz- 
tiegeln, wozu sich namentlich der Graphit von Hafnerluden nicht eignen soll, ein- 
geführt. Die Proben wurden in der Rothglühhitze in Sauerstoff verbrannt , die 
erhaltene Asche analysirt. Es ergaben sich in dem Graphit von Hafnerluden 
37 pCt. Asche, darin 49-2 Kieselerde, 0-8 Eisenoxyd, 7‘0 Thonerde; in dem von 
Schwarzbach, 1. Sorte 12 - 3 pCt. Asche, darin 5-1 Kieselerde, O’l Kalkerde, 
1‘2 Eisenoxyd, 6-1 Thonerde; in dem von Passau endlich, wie er im Handel vor- 
kömmt, 38 pCt. Asche, darin 26-4 Kieselerde 6-3 Eisenoxyd und 23-1 Thonerde. 
Der grosse Gehalt an Kieselerde scheint es hinlänglich zu erklären, dass 
der Graphit von Hafnerluden zur Anfertigung von Schmelztiegeln nicht geeignet 
ist. Der Schwarzbacher Graphit übertrifft die meisten ausländischen Graphite an 
Reinheit; der Passauer ist sehr unrein und dürfte bei sorgfältiger Schlämmung 
auch durch unreinere inländische Graphite zu ersetzen sein. 
In der Sitzung am 22. November batte Herr Dr. F. Rolle auf die grosse 
Aehnlichkeit aufmerksam gemacht , welche in petrographischer Beziehung zwi- 
schen den Sericitschiefern des Taunus und gewissen Chlorit-Talkschiefern der 
Alpen zu beobachten ist, eine Aehnlichkeit, auf welche auch schon früher Herr 
Dr. Fr. Sandberger und neuerlich Herr Dr. F. S charff hinwiesen. Um eine 
genauere Vergleichung zu ermöglichen, sendete HerrDr. Fr. Sandberger, von 
Herrn Bergrath von Ha u e r darum ersucht, eine reiche Suite von Gesteinen aus 
dem Taunusgebirge, welche Herr M. V. Lipoid den Anwesenden vorzeigte. 
Die Sammlung besteht hauptsächlich aus den Schiefer-Varietäten, in wel- 
chen Dr. Sandberger und Dr. K. List den Sericit entdeckten und nach wel- 
chem die Taunusschiefer den Namen Sericitsehiefer erhielten. Man unterscheidet 
daselbst violette, grüne und gefleckte Sericitsehiefer, deren erstere aus Sericit 
und Quarz, die grünen aus Sericit, Albit, Amphibol, Chlorit, Quarz und Magnet- 
eisen bestehen, die gefleckten dagegen mehr oder weniger verwitterte grüne 
Schiefer sind. Mit diesen Schiefern stehen Quarzitschiefer in Wechsellagerung. 
Herr Lipoid verglich nun die eingesendeten Sericit- und Quarzitschiefer 
des Taunus mit den Schiefergesteinen , welche im Salzburgischen in einer meh- 
rere Meilen breiten Zone zwischen dem Gneisse der Centralkette und dem secundären 
Kalksteinzuge auftreten und fand, dass die Schiefer des Taunus mit jenen der 
Alpen, insbesondere in den grünen Varietäten, in petrographischer Beziehung 
auffallend übereinstimmen. Diese Uebereinstimmung der Sericitsehiefer erstreckt 
sich jedoch sowohl auf Schiefer, die im Salzburgischen in den Werfner-Schich- 
ten (bunten Sandstein) Vorkommen und auf die entschiedenen Grauwackenschie- 
fer der Alpen, als auch auf die grauen und grünen Schiefer, welche, in mehreren 
Zügen bis zu dem Gneissgebirge mit Kalksteinen wechselnd, unmittelbar dem 
Gneisse auflagern. Die Sericitsehiefer würden demnach in den Alpen eine aus- 
serordentliche Mächtigkeit und Verbreitung besitzen. Um über die Identität der 
Taunusschiefer mit jenen aus den Salzburger Alpen Gewissheit zu erlangen, müs- 
sen die Ergebnisse der chemischen Analyse der grünen Schiefer aus dem Salz- 
K. k. geologische Reichsanstalt. 5. Jahrgang 1854, I. 
26 
