440 
Sitzungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. 
ihre einzigen Versteinerungen sind. Diese Umstände veranlassten vorliegende 
Untersuchung der in beiden Formationen vorkommenden Aptychen, eine bei dem 
gegenwärtigen Stand der Literatur über Aptycbus in paläontologischer Beziehung 
nicht dankbare Arbeit, deren Hauptzweck ist, uns ein Mittel zur Trennung jener 
Etagen an die Hand zu geben. Ferner war es wünschenswerth, über die zuerst 
von Hrn. Bergrath Czjzek nachgewiesenen Aptychen *), welche in den Mergel- 
kalkeinlagerungen einer Abtheilung des Wiener-Sandsteins enthalten sind, zu 
erfahren, ob sie mit den Formen des alpinen Neocomien übereinstimmen; endlich 
lagen uns Exemplare aus den von Hrn. Foetterle untersuchten Gegenden des 
nordwestlichen Ungarns undaus einigen durch Hrn. Glocker's Arbeiten bekannt 
gewordenen Theilen von Mähren vor. 
In der Frage, oh wir der von L. v. Buch und Burmeister * 2 ) neuerlich 
ausgesprochenen Ansicht über die Natur des Aptycbus folgen oder mit d'Orbigny 
dieses räthselhafte Gebilde als Genus behandeln sollen, entschlossen wir uns, 
die neuen Formen zu unserem Gebrauche mit Namen anstatt durch Zitfern, wie 
wir im ersteren Falle hätten thun müssen, zu bezeichnen. So überzeugend auch 
das Vorkommen der Aptychen im Kalkschiefer von Solenhofen und Pappenheim 
und in anderen Formationen dafür sprechen mag, dass die Aptychen Schutz- 
platten des Ammonitenthieres sind: unsere Lias-, Jura- und Neocomien-Schichten 
haben für diese Ansicht noch keine Belege geliefert. Im Gegentheil, unter den 
zahlreichen genau untersuchten und grösstentheils wohlerhaltenen Ammoniten 
der Hallstätter-Schichten , des Lias und der oberen Neocomien-Ablagerungen 
enthielt kein einziger einen Aptychus; wir kennen aus diesen Schichten, die letzt- 
genannten (und die „Klaus-Schichten“) ausgenommen, überhaupt keinen, während 
die Formationsglieder, deren Aptychen hier besprochen werden sollen, daran sehr 
reich, an Ammoniten hingegen sehr arm sind. Selbst innerhalb des Neocomien 
herrscht dieser Gegensatz. Aus dem ammonitenreichen Sandstein der obersten 
Etage des Rossfeldes liegt mir kein Aptychus vor (doch sollen einige gefunden 
worden sein); in dem Mergel, welcher die mittleren Schichten bildet, haben wir 
in Gesellschaft derselben Ammonitenarten nur zwei Aptychenformen, das unterste 
Glied aber, der Kalkschiefer und Fleckenmergel, trägt den Namen „weisser 
Aptychenkalk“ mit vollem Recht. 
Was die Jura-Aptychen anbelangt, fehlte es uns nicht an Materiale von ver- 
schiedenen Localitäten zur Vergleichung; für die Neocomien-Aptychen blieb diess 
zu wünschen, insbesondere vermissten wir Exemplare aus den Neocomien-Ablage- 
rungen des östlichen Frankreichs (Dep. der Niederalpen), aus welchen Coquand 3 ) 
vier Arten beschrieben hat, die in Anbetracht des Reichthums an Formen, den 
diese Schichten in unseren Alpen und Voralpen darbieten, kaum die einzigen 
dort vertretenen sein dürften. 
Von den bisher bekannten Arten des französischen Neocomien habe ich nur 
eine bei uns gefunden, den A. Didayi Coqd., der allenthalben für diese Etage als 
bezeichnend gilt; vielleicht ist auch A. Seranonis, dessen Abbildung mir nicht 
deutlich genug zu sein scheint, darunter. Alle Formen, die ich bisher zu unter- 
scheiden vermochte, gehören der Gruppe der Imbricaten an. 
') Aptychenschiefer in Niederösterreieh von J. Czjzek, Jahrbuch der k. k. geologischen 
lteichsanstalt, 3. Jahrgang, III. Heft, Seite 1. 
2 ) Monatsbericht der königl. preussischen Akademie der Wissenschaften in Berlih, December 
1849, Seite 365. 
3 ) Bulletin de la soc. geolog., 21. Jun. 1841, 
