Sitzungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. 
443 
Zugleich erhebt sich diese Spitze, so dass über der wie gewöhnlich von aussen 
und oben nach innen und unten gerichteten Convexität der Schale, welche hier 
gering ist, eine ebenso verlaufende Einwölbung folgt. Die Länge beträgt 1 1 bis 
12 Millimeter, die grösste Breite am unteren Rande 8 Millimeter. Von den 15 bis 
18 ausgezeichnet dachziegelförmig geordneten Leisten enden die feinen inneren 
mit einer leichten Aufwärtsbiegung am innerenRande, die(6 — 7) äusseren breiteren 
laufen etwas zurückgebogen in der Spitze zusammen. Er kam bisher nur in den, 
durch A. Didayi und andere Versteinerungen bestimmten Neocomienmergeln 
nördlich von Ober-Kubin vor, von wo mir noch zwei feingerippte Formen, leider 
nur in je einem Exemplare, vorliegen. 
A. aplanatus Peters unterscheidet sich von A. pusillus durch eine schärfere 
Zuspitzung, einen etwas dickeren schräg abgestutzten Rand und die Plattheit der 
Schale, welche nur am inneren und unteren Winkel nach Art einer Muschel 
stärker gewölbt ist und von da steil gegen den inneren Rand abfällt. Auch 
streben die dachziegelförmigen Leisten mehr gegen den inneren Rand als gegen 
die Spitze. Dadurch, und durch die Zartheit der Sculptur unterscheidet sich 
dieser Aptychus von den ähnlichen Formen des Jura. Die Länge schwankt 
zwischen 15 und 25 Millimeter, die Breite zwischen 10 und 18 Millimeter. 
Mit A. Didayi bei Waidhofen (in grauen und rothen Schichten), beim Ober- 
suchthaler bei Klein-Zell, im grauen Mergel von Hainfeld, nächst der Tangel- 
rnühle bei Hallein, im weissen Kalkschiefer von Kurowitz und Czetechowitz. Ein 
Stück eines rothen Mergels, angeblich von Ober St. Veit bei Wien, ist ganz voll 
von diesem Aptychus. Minder deutlich, insbesondere durch einen allzustark ver- 
dickten Rand auffallend, ist ein Exemplar aus dem weissen Kalkschiefer zwischen 
dem Gütenbach und Faselberggraben SO. von Hornauskogel im k. Thiergarten. 
Bei der Tangelmühle kommen auch Exemplare vor, welche dem A. pusillus näher 
stehen als die hier zusammengefassten Formen. 
A. giganteus Peters. Sehr überrascht wurde ich durch Bruchstücke eines 
ausserordentlich grossen und dickschaligen Aptychus, weicheich mit charakteri- 
stischen Fragmenten von A. Didayi in einemrothen Kalke fand, der zwischen dem 
Gütenbach und Faselberg den weissen Kalkschiefer überlagern soll. Dieser Apty- 
chus übertrifft selbst die Imbricaten von Solenhofen und St. Veit an Grösse und 
bei weitem an Dicke, zeichnet sich auch durch seine wenig vorspringenden, nicht 
dachziegelförmigen, sondern prismatischen Leisten aus. Es scheint, dass er auch 
in der Gegend von Klein-Zell vorkommt, doch da wir von dort auch Jura-Aptychen 
kennen und die Localität, von der wir nur Bruchstücke haben, nicht scharf genug 
bezeichnet ist, bin ich vor einer Verwechslung mit A. profundus nicht sicher. 
Im Gegensätze zu den Neocomien-Ablagerungen , welche uns grösstentheils 
neue Formen boten, fanden wir in unseren Jur a- S c hi eilten keinen einzigen 
der nicht mit den von anderen Orten, namentlich aus dem Kalkschiefer von Solen- 
hofen bekannten, übereinstimmte. Leider besitzen wir nur von wenigen Puncten 
der Alpen und Yoralpen ein ausreichendes Materiale, und es ist wünschenswerth, 
dass in der Folge, besonders aus Schichten, welche wenig oder keine anderen Ver- 
steinerungen enthalten, wie die sogenannten „grauen Aptychenkalke“ , welche 
petrographisch und durch ihre Lagerung so schwer von den unteren Neocom- 
schichten zu trennen sind, mehr davon gesammelt werde. 
A. latus Voltz (laevis latus H. v. Meyer) ist sehr häufig im rothen Kalk von 
St. Veit, minder häufig bei Lainz. Aus den Ablagerungen im Innern der nordöst- 
lichen Alpen ist er uns nicht gebracht worden. Ausserordentlich grosse Exem- 
plare kommen amCampo rotondo bei Agordo vor, auch findet man ihn bei Rogoz- 
nik unweit Neumark in Galizien. 
