Der Salzberg am Dürnberg nächst Hallein. 
609 
Berchtesgaden und von Hallstatt deutlich mit den rothen Werfener Schiefern in 
Verbindung, während das Salzthongebirge sowohl zu Hallstatt als auch zu Aus- 
see in Steiermark theilweise zweifellos von den Hallstätter Schichten überlagert 
und bedeckt wird. Diese Beobachtungen berechtigen zu dem Schlüsse, dass die 
bezeichneten Salzlagerstätten der Triasformation beizuzählen sind, dass dieselben 
in normaler Lagerung ihren Platz unter den Hallstätter Schichten einnehmen, 
und entweder ein Zwischenglied zwischen den Hallstätter und Werfener Schich- 
ten bilden, oder gänzlich den letzteren angehören 1 ). Für die letztere An- 
nahme sprechen zum Theil die oherwähnten Putzen und Nester von rothen 
Schiefern und Sandsteinen, die in dem Salzthone aller Salzbergbaue der Alpen 
mehr oder minder häufig zu treffen sind, und in denen man die rothen Werfe- 
ner Schiefer leicht wieder erkennt. 
Es ist nun kein Grund vorhanden, dem Halleiner Salzthongebirge, das sich 
rücksichtlich der Petrographie und rücksichtlich des Auftretens als Gebirgsmasse 
von den bezeichneten Salzlagerstätten der Alpen wahrlich in Nichts unter- 
scheidet, ein anderes Alter zuzuschreiben , als Avelches man für diese letzteren 
erweisen kann, um so weniger, da es schwer fallen wird, Beweise für ein jünge- 
res Alter desselben aufzuführen. 
Ist man aber auf diese Art zu der Annahme berechtigt, dass auch die Hal- 
leiner Salzlagerstätte der Triasformation angehöre, und ihre normale Stellung 
unter den Hallstätter Schichten zu suchen sei, dann kann von der muldenför- 
migen Lagerung derselben, wie sie in den obigen von Liil’schen Durchschnitten 
verzeichnet ist , wohl keine Rede mehr sein. Man Avird mir hier den EinAvurf 
machen, dass man mittelst des Grubenbaues die Gränzen des Halleiner Salz- 
stockes ermittelt habe, indem man in verschiedenen Horizonten und an verschiede- 
nen Seiten desselben das Gränzgebirge, u. z. im Kästner Feldorte, beim stin- 
kenden Wasserl und in der Thaner- und Hieronymus-Schachtricht Kalkstein, im 
Sondirungs-Querschlage auf Johann-Jakobberg , bei den Hofstatt-Selbstwässern, 
in dem LobkoAvitz- und Knorr-Querschlage Glanzschiefer, endlich im Staberer 
Feldort und in den südlichen Werksanlagen, so Avie im Thanerschürfel Thon- 
gyps angefahren habe, und dass aus diesen Gränzpuncten zu ersehen sei , dass 
sich die Salzlagerstätte in der Teufe verenge und muldenartig gestalte. Gegen 
diesen EinAvurf lässt sich nun sehr leicht das Bedenken aufwerfen, ob man denn 
mit den erwähnten Kalksteinen, Glanzschiefern und Thongypsen Avirklich bereits 
überall die Gränze der Salzlagerstätte angefahren habe ? — Ich muss gestehen, 
dass ich diess sehr in ZAveifel ziehe, indem die Erfahrung es bei fast allen Salz- 
bergen der Alpen gelehrt hat, dass Glanzschiefer (oder Lebergebirg) und Thon- 
gyps, ja selbst Kalksteine noch nicht das sichere Kriterium der Salzlagergränze 
sind. Den schönsten Beweis liiefür liefert ja der Halleiner Salzberg selbst, in- 
dem man auf der neuen Thinnfeld-Anlagsschachtricht zweimal auf Glanzschiefer 
J ) Siehe mehreres hierüber in v. Hauer’s citirter „Gliederung der Trias-, Lias- und Jura- 
gedilde u. s. w.“ Jahrbuch IV. Jahrgang, 4. Heft, Seite 5. 
K. k. geologische Reichsanstalt. 5. Jahrgang 1854. III. 78 
