698 
Dr. August Emil Reuss. 
Noch viel weiter nordwärts bei Niemtschitz liegen ähnliche Geschiebe auf 
den kahlen Triften in der Nähe des Dorfes in nicht geringer Anzahl herum- 
gestreut. Ich war aber nicht so glücklich, irgend eine Versteinerung darin zu 
entdecken. Bei ihrer ganz gleichen Physiognomie glaube ich aber nicht zu irren, 
wenn ich sie auch von zerstörten oberen Juragebilden herleite. Die an dem west- 
lichen Gehänge des Zwittawathales herumliegenden Feuersteinfragmente stammen 
aber offenbar aus dem Pläner, der an Hornstein- und Feuersteineinschlüssen, 
wie weiter unten gezeigt werden wird, nicht minder reich ist als die Juragebilde. 
Ich muss zuletzt noch einer Analogie Erwähnung thun, die schon Reichen- 
bach zwischen denRuditzer und Olomuczaner eisenerzführenden Gebilden und dem 
Bohnerze hervorgehoben hat, obwohl er dabei auch die Eisenerze des unteren 
Quaders mit einbegriff, bei welchen theilweise keine Spur einer solchen Aehnlich- 
keit nachweisbar ist. Bei dem Ruditzer Erzvorkommen lässt sich in manchen 
Beziehungen eine solche Uebereinstimmung nicht verkennen. Unsere Gebilde 
zeigen, wie die echten Bohnerzgebilde Süddeutschlands und der Schweiz, welche 
sich stets und in den obersten Gliedern des Jura bilden, denselben Mangel an 
Schichtung; sie füllen ebenso oft mulden- und kesselartige VertiefungenimLiegend- 
gebirge aus und bestehen auch vorwiegend aus sehr unregelmässig wechselnden 
Thonen und Sanden. Die Eisenerze liegen auch in den mährischen Gebilden oft 
in einzelnen Knollen und Nestern, werden auch von Manganerzen begleitet und 
gewöhnlich durch ein aus Thon bestehendes Sahlband vom Liegenden getrennt. 
Unsere Quarzgeoden und Hornstein- und Feuersteinmassen lassen sich den 
Jaspisknollen und anderen kieseligen Infiltrationen der echten Bohnerzgebilde 
vergleichen. 
Aber es fehlt auch nicht an wesentlichen Unterschieden. Zuerst mangelt 
den Erzen von Ruditz und Olomuczan vollkommen die pisolithischeStructur, welche 
die wahren Bohnerze auszeichnet. Dann besitzen die letzteren keine eigenthümlichen 
organischen Reste, die man als ihrer Bildungsepoche angehörig betrachten könnte; 
denn die in ihnen vorkommenden Versteinerungen stammen aus den verschie- 
densten Epochen der Oolithperiode, vom Lias bis zum weissen Jura, und geben 
sich dadurch deutlich als Trümmer älterer Formationen, welche von denBohnerz- 
massen bei ihrer Bildung eingehüllt wurden, zu erkennen. Die in dem Ruditzer 
und Olomuczaner Sande und Thon eingebetteten Horn- und Feuersteine aber, 
welche nur Petrefaeten einer Periode — des weissen Jura — einschliessen, kann 
ich nicht für solche Trümmer ansehen. Ihre Beschaffenheit, ihr beständiges 
Umhülltsein mit einer porösen , schwimmsteinartigen , kieseligen Rinde spricht 
für ihre primäre Bildung auf ihrer jetzigen Lagerstätte; ferner stellen die Rudi- 
tzer erzführenden Gebilde eine selbstständige, im Zusammenhänge über eine 
grössere Fläche, wenn auch in sehr verschiedener Mächtigkeit ausgedehnte, 
Formation dar, während die wahren Bohnerze blosse Ausfüllungen von Spalten 
und Vertiefungen sind, die keiner bestimmten geologischen Periode angehören, 
sondern zu jeder Zeit sich gebildet haben können. Der auch bei den Ge- 
steinen von Ruditz und Olomuczan wahrnehmbare Mangel an Schichtung, der 
