790 
Dr. Karl Peters. 
Im Yelber- und Ammerthaie verhalten sich die grünen Schiefer ganz ähnlich, 
insbesondere im letzteren ist ein häufiger Wechsel von glimmrig-chloritischem 
und amphibolführendem (zum Theil aphanitartigem) Schiefer zu beobachten. Ein 
ziemlich wohl ausgeschiedener Zug vonaphanit- und dioritartigem Gestein setzt 
in den unteren Stufen des Hollersbach- und Yelberfhales (Grossbruck) bis gegen 
den Stubach fort. 
Betrachten wir den ganzen Abschnitt des Gebirges von Gerlos bis Kaprun, 
so finden wir darin drei grosse Felder: Gneiss im Westen, die grünen Schiefer in 
Mitten, kalkführende Schiefer im Osten. 
An der Stelle des mächtigen Gneisses der Krimmler Gebirge haben wir bei 
gleichem Streichen und Fallen im Hollersbachgebiete ebenso mächtige amphibol- 
und chlorithaltige und andere grüne Schiefer. Dass alle diese Schiefer dem 
Gneiss aufgelagert wären, ist nicht zu denken. Der äussere Kalkzug, in welchem 
Niemand den sedimentären Ursprung verkennen wird, gleichviel ob man ihn für 
ein paläozoisches oder für ein jüngeres Formationglied zu halten geneigt ist, liegt 
dem älteren Schiefergebirge verschiedener Zusammensetzung gleichförmig auf, 
und ist von den Centralmassen durch Gebilde von nahezu gleicher Mächtigkeit 
geschieden. 
Im unteren Theil von Rauris und Gastein besteht der Zug zum grössten Theil 
aus dichtem Kalk und Dolomit, welche von Gesteinen der Kalkalpen nicht zu 
unterscheiden sind. Im Grossarigebiete steht er mit den Schichten des Radstad- 
terTauerns in Yerbindung, welche nach Stur's Beobachtung wahrscheinlich dem 
Muschelkalk angehören. Zufolge der geognostischen Karte von Tirol setzt er weit 
nach Südwest fort. Wenn wir diese Karte richtig interpretiren, so dürfen wir 
von den Tiroler Centralalpen bessere Aufschlüsse über die sie zusammensetzen- 
den Formationen mittleren Alters erwarten. 
Stur spricht den inneren Kalk- (Glimmerschiefer-) Zug mit der ganzen kry- 
stallinischen Schieferhülle der Centralstöcke als paläozoische Formation an und 
findet in den Lagerungsverhältnissen gute Gründe für seine Ansicht. MeinTerrain 
ist in dieser Beziehung nicht massgebend. Doch ist es vorzüglich geeignet dar- 
zuthun, dass die petrographische Beschaffenheit nur Horizonte von Processen 
angebe, keineswegs aber für die Auffassung von Etagen leitend sein kann. Welcher 
Art diese Processe sein mögen, dazu geben die chemisch-geologischen Forschungen 
der neuesten Zeit kaum noch die ersten Fingerzeige. 
Ueber die jüngsten Bildungen habe ich wenig zu sagen. 
Von dem Vorkommen der S c h o tterablagerungen , welche in den östlichen 
Querthälern des Nordabhanges der Centralkette und in den Thälern des Mittel- 
zuges mächtig und ausgedehnt sind, im Salzachthale (nach Lipoid) bis Bruck 
(zwischen Zell an See und Taxenbach) reichen, welche ferner Stur an der 
Südseite in den Thalsystemen der Centralkette allenthalben beobachtet hat, konnte 
ich mich im Oberpinzgau nicht überzeugen. 
Obgleich das Alluvium und der Gebirgsschutt mächtige Ablagerungen zu 
bedecken imStande sind, so hätten sich doch einigermaassen verbreitete Schotter- 
