Ueber den Klinochlor von Achmatowsk und den zweiaxigen Glimmer vom Vesuv. 8S3 
Sorgfalt auf die krystallographischen Verhältnisse, namentlich die Winkel- 
messungen zu verwenden. Mehrere Abtheilungen dieser schönen Arbeiten verdanke 
ich bereits seiner zuvorkommenden Güte. Es konnte nicht fehlen, dass die Arbeit 
auf Kenntniss der Individuen gewandt, auch in Bezug auf genauere Bestimmun- 
gen der Krystallformen fruchtbar werden musste. Die zwei letzten Mittheilungen 
betreffen den Klinochlor von Achmatowsk und den zweiaxigen Glimmer vom Vesuv. 
Die Ergebnisse von Herrn v. Kokscharow’s Studien waren am 20. Septem- 
ber 1854 in der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg 
gelesen und für den XIII. Band ihrer Schriften (Bull, phys.-math.) gedruckt. Der Ver- 
fasser war so freundlich, mir während des Druckes Correcturbogen zuzusenden, 
aus welchen die nachfolgenden Blätter hier mitgetheüt werden. In der Original- 
Abhandlung sind natürlich alle Angaben bis in das kleinste Detail enthalten. Ich 
habe geglaubt Mehreres hier, dem Orte der Mittheilungen angemessen, in etwas 
abgekürzter Gestalt wiedergeben zu sollen. So sind namentlich beim Klinochlor 
nur wenige Figuren der Krystall-Varietäten gegeben, aber sie enthalten doch fast 
alle beobachteten Flächen. Ebenso ist die nach Herrn Prof. Quenstedt’s Methode 
ausgeführte Projection, so wie die Angaben der einzelnen Resultate der mit so gros- 
ser Sorgsamkeit angestellten Messungen übergangen. Das Endergehniss wird darum 
nicht weniger begründet und anschaulich erscheinen , — ein Zeichen der tiefen 
Kenntniss und des emsigen Fleisses des geehrten Verfassers. Dagegen ist hier der 
Ort, aus dem freundlichen Begleitschreiben des Herrn v. Kokscharow noch 
eine Bemerkung über die Lage der optischen Axen beizufügen, wie sie von Herrn 
W. P. Blake am Klinochlor von West-Chester angegeben wurden, mit Rücksicht 
auf die Form, welche Herr v. Kokscharow für den von Achmatowsk festge- 
stellt hat. „Wenn man voraussetzt, dass eine der optischen Axen des Klinochlors 
senkrecht steht auf der klinodiagonalen Polkante der Hemipyramide — 2 / s P 
(oder was auf dasselbe hinauskommt, die Normale der Fläche — a / 3 P co ist) 
so findet man, dass diese Axe gegen die Spaltungsfläche unter einem Winkel 
von 38° SO' geneigt ist. Nach Blake ist dieser Winkel = 38° 13'. Untersucht 
man die Lage einer Linie, welche senkrecht auf der klinodiagonalen Polkante der 
Hemipyramide -j- P steht , oder der Normale von -|- 3 / 4 P o© ist, so findet 
man, dass sie mit der Spaltungsfläche einen Winkel von 26° 37' einschliesst, 
während für die zweite optische Axe nach Blake dieser Winkel 27° 40' 
beträgt. Ueberbaupt ist unter diesen Voraussetzungen der Winkel der Axen 
= 83° 27', Blake fand ihn — 83° 33'.“ Gewiss sind Betrachtungen dieser 
Art sehr geeignet, ein anschauliches Bild von der Lage der optischen Axen gegen- 
über denjenigen der Krystallflächen zu geben. Indessen befinden wir uns in 
dieser Beziehung so sehr noch ganz im Dunkeln, dass man sich noch gar keine 
Vorstellung machen kann, wie diese beiden Eigenschaften bei den Krystallen des 
augitischen Systemes mit einander durch Ursache und Wirkung verbunden sind. 
Um so schätzbarer sind alle Vergleichungen, namentlich aber die sicheren Basen, 
auf welchen sieberuhen, und wofür auch gewiss Herr v. Kokscharow auf 
unsern lebhaften Dank Anspruch zu machen berechtigt ist. W. Haidinger.) 
109 * 
