854 
N. v. Kokscharow. 
1. Klinochlor (Clinochlore, W. P. Blake; Klinochlor, Clinochlor von 
deutschen Autoren; Ripidolith, v. Kob eil; Chlorit, G. Rose). Das grüne 
Mineral von Achmatowsk, welches sich besonders durch seinen Dichroismus und 
seine vollkommene Spaltbarkeit auszeichnet, war, wie bekannt, lange genug mit 
dem Chlorit von Werner verwechselt, v. Kob eil ] ) war der Erste, welcher 
nach seinen chemischen Untersuchungen zu der Ueberzeugung gelangte, dass das 
Mineral von Achmatowsk und ein anderes von Schwarzenstein (identisch mit dem 
Achmatowsk’schen) sich auf eine sehr bemerkbare Weise von dem Chlorit Werners 
unterscheidet, wesshalb er vorschlug, ihn als ganz besondere Species zu betrachten 
und zwar unter dem Namen „Ripidolith“ (pb rtg, Fächer, und XiS -og, Stein). 
G. Rose fand hingegen, dass die durch den Namen „Ripidolith“ ausgedrückten 
Eigenheiten eher dem Minerale von Werner, als dem von Achmatowsk zukämen, 
daher er den von v. Kob eil vorgeschlagenen Namen in einem ganz entgegen- 
gesetzten Sinne gebrauchte; das Mineral von Achmatowsk und Schwarzenstein, 
welches v. Ko bell „Ripidolith“ nennt, bezeichnet nämlich G. Rose als 
„Chlorit“ und im Gegentheile wieder das Mineral vom St. Gotthardt und Rauris, 
welchem v. Kob eil seinen alten Namen „Chlorit“ gelassen hat, nennt G. Rose 
„Ripidolith“. In letzterer Zeit ist bei West-Chester, in Pennsylvanien , ein 
Mineral entdeckt worden , das sowohl durch seine chemische Zusammensetzung 
als durch seine anderen verschiedenen Eigenschaften sich fast gar nicht von dem 
von Achmatowsk unterscheidet. Dieses letztere hat W. P. Blake „Klinochlor“ 
(Clinochlore) benannt. 
Die Krystalle von Achmatowsk wurden von v. Kobell zum hexagonalen 
Systeme (drei- und einaxiges, nach W eiss) gezählt. Alle übrigen Mineralogen, 
die nach v. Kobell sich mit diesen Krystallen beschäftigten, stimmten überein 
sie ebenfalls als hexagonale Combinationen zu betrachten. Auf den Wunsch mei- 
nes hochgeehrten Lehrers G. Rose, stellte ich im Jahre 1851 viele Messungen 
an mehreren Krystallen an und ich betrachtete sie auch als zum hexagonalen 
Systeme gehörig a ). Während der Dauer meiner Arbeit bemühte ich mich beson- 
ders mir solche Krystalle zu verschaffen, die anwendbar wären zu den Messungen 
mit dem Reflexionsgoniometer; ich strebte ebenfalls die Messungen selbst 
mit der Genauigkeit zu vollziehen, die die Krystalle dieser Art nur erlaubten. 
Wenn ich meinen Zweck in einer Hinsicht erlangt habe, nämlich dass die 
gesammelten Krystalle zu ziemlich guten Messungen genügend waren, — so 
war ich dagegen in anderer Beziehung gar nicht befriedigt worden. Ungeachtet 
der Vertheilung der Flächen in diesen Krystallen, eine Vertheilung, die, dem An- 
scheine nach, den hexagonalen Combinationen sehr ähnlich war, erhielt ich durch 
Rechnung Winkel, die sich merklich von den durch directe Messung erhaltenen 
Werthen unterschieden. Da meine Messungen ziemlich genau angestellt waren, 
*) Journal für prakt. Chemie von 0. L. Erdmann und R.F. Marchand, ß. XVI, S. 470, 1839. 
2 ) Verhandlungen der r. k. mineralogischen Gesellschaft zu St. Petersburg. Jahrgang 1850 
und 1851 , Seite 163. — Poggendorff’s Ann. 1852, Band LXXXV, Seite 519. 
