Ueber die krystallinische Struclur des Meteoreisens, als Kriterium desselben. 867 
einschliessen, ergab sich 67° 16'. Die Abweichung findet ihre Erklärung 
in der geringen Länge der Linien , aus welchen die Winkel abgeleitet 
wurden. 
Aus dieser Thatsache ergibt sich, dass nicht alles Eisen, welches ange- 
schliffen und geätzt die bekannten linearen Figuren zeigt, Meteoreisen ist, und 
dass somit die Widmanstätte n’s che n Figuren nicht als Kriterium 
des Meteoreisens aufgeführt werden dürfen. 
Das mir vorliegende Eisen hat die krystallinische Structur in Folge der, 
mehrere Jahre anhaltenden, fast continuirlichen Erhitzung angenommen. Bei den 
Stücken aus der Mitte des Stabes, welche stets der grösseren Hitze ausgesetzt 
waren, ist die krystallinische Structur am deutlichsten; nach den Enden hin wird 
sie und mit ihr die Figuren, welche man durch Aetzung erhält, undeutlicher. 
Fig. 2 zeigt die Configura- 
tionen auf der angeschliffenen und 
geätzten Fläche eines Stückes, 
welches etwas weiter von der Mitte 
entfernt war. An den äussersten 
Enden des Stabes wird der Bruch 
körnig, zeigt aber, durch die Loupe 
betrachtet, immer noch kleine Kry- 
stallflächen. Die krystallinische 
Structur ist hier entschieden Folge 
der lang anhaltenden hohen Tem- 
peratur, welcher der Eisenstah ausgesetzt war. Demzufolge stellt sich durch 
Induction heraus, dass auch das Meteoreisen, in sofern es krystallinische Structur 
zeigt, sich während längerer Zeit in einem ähnlichen Zustande befand. Dem- 
zufolge muss ich den Satz, dass sich die Sternschnuppen-Asteroiden erst in der 
Nähe der Oberfläche unseres Dunstkreises oder in den obersten Schichten des- 
selben entzünden (besser gesagt, in einen glühenden Zustand übergehen) in 
Zweifel ziehen. 
Die Naturgeschichte der Meteorsteine und des Meteoreisens, in sofern es 
sich nämlich um eine vollständige Zusammenstellung der mathematischen, physi- 
calischen und chemischen Eigenschaften aller bis jetzt bekannten Massen handelt, 
steht überhaupt, so viel mir bekannt, noch weit hinter den auf die Feuerkugeln 
und Sternschnuppen bezüglichen Arbeiten der Astronomen und Physiker zurück, 
und es liegt sehr im Interesse der Wissenschaft, das gesammte, darüber bis jetzt 
vorliegende Material zu einem Ganzen zu verarbeiten und die Lücken, welche 
sich dabei zeigen werden , durch genaue Untersuchungen zu ergänzen. Es ist 
noch nicht lange her , dass zwei berühmte Autoritäten über ein Stück Eisen, 
dessen Ursprung problematisch war, zu Gericht gesessen, und dessen meteorischen 
Ursprung aus dem Grunde negirt haben, weil das oben beleuchtete Kriterium, die 
Widmanstätten’schen Figuren, fehlten und weil das Eisen nicht nickelhaltig war. 
Dergleichen, gewissermassen a priorische Entscheidungen, müssen bis dahin ruhen 
K. k. geologische Reichsanstalt. 5. Jahrgang 1854. IV, 111 
Figur 2. 
