STUDIO SULL/ EMYS (IUTIERI DE STEFANO 
63 
il suo stato attuale di conservazione lo permettesse. Ma esso 
è tale che io poco avrei da aggiungere a quanto il suo car- 
tellino porta scritto. La sua complessiva forma e grandezza 
farebbero supporre che spetti ad una Emys sp.. 
21° Avanzo, la cui faccia esterna aderisce ad un piccolo 
blocco gessoso, e sulla cui interna si legge : « part du bord 
posterieur de la carapace d’ une Emyde ». Io ritengo che si 
tratti di una porzione di scudo dorsale laterale posteriore mar- 
ginale; e che sia da attribuirsi ad un esemplare identico a 
quello della forma di Romainville. 
22 1 Avanzo indeterminalo. Esso è 1' unico della collezione 
da me studiata che non porta indicazione. Ha la superfìcie 
esterna cosi consunta da dar molto a pensare prima di riferire 
a quale parte di corazza appartenga. Tutto fa credere che esso 
spetti ad una Emys sp., ed è con certezza una porzione di ipo- 
piastrone di un piastrone di grandi dimensioni. 
OSSERVAZIONI 
Dopo quanto si è esposto intorno al materiale elencato, la 
sciatoci dal Cuvier, ogni comparazione sarebbe, superflua. Stu- 
diato dopo la descriziore dell’ esemplare di Romainville da 
me illustrato e degli altri- avanzi attribuiti ad Emys pari- 
gina appunto per ciò, esso dimostra ad evidenza che da solo 
non potrebbe essere mai sufficiente a definire una specie, e che 
d’altro canto, come giustamente notò molti anni fa il Pictet, 
comprende avanzi da rapportare a più forme. 
Ci si persuade, perciò di leggieri, quale significato bisogna 
dare all’esemplare ultimo di Romainville ed agli altri, molto 
incompleti, che si sono rinvenuti posteriormente, senza dei 
quali evidentemente la specie dagli autori attribuita al Cuvier 
resterebbe ancora nominale. 
E dopo ciò, una ultima e rapida rassegna sul materiale 
diverso che, conservato da parecchi anni in Museo, veniva 
attribuita alla nota specie. 
