98 
VALENTINO BARNABÒ 
dà delle notizie positive; egli dice (pag. 16), che « chez les 
Edentés, chez le taton, la lùngue portion est trés developpée; 
elle regoit un faisceau beaucoup rnoins developpé du muscle 
coraco-brachial. » Questo veramente non è che un caso parti- 
colare di fascio soprannumerario, e non precisamente quello 
che a rigor di termini si chiama capo omerale. Però egli 
soggiunge che « chez Vai., la courte portion nait de l’humérus. 
Il y a toujours deux chefs chez tous les singes et mème nous 
avons vu deux fois chez les orangs le troisième faisceau ou 
faisceau humèral. » Questa ultima disposizione degli Antropo- 
morti e dei Quadrumani, che è confermata anche dall' Hervé, 
dal Le Doublé il quale anzi l'ha ritrovata oltre che nell'orango 
anche nel gibbone, e dal Thèbault, che dice trovarsi pure nel 
gorilla, può per altro non aver che valore di un' anomalia, 
poiché non è detto da alcuno che vi si ritrovi sempre normal- 
mente, ma solo che vi si è trovata qualche volta. Non deve 
poi meravigliare il ritrovare una anomalia umana anche negli 
Antropomorfi, data la stretta parentela di struttura anatomica 
che esiste tra essi e ITomo. Secondo me adunque bisogna ac- 
cettare una tale osservazione tenendo conto come di un'anomalia 
reversiva, che ci spiega alquanto l'anomalia umana, ma non 
del tutto, giacché bisognerebbe venir poi a spiegare il caso 
degli Antropomorfi, immettendosi quindi in un circolo vizioso. 
Riguardo anzi al gibbone, l’Hervé dice che «la courte portion 
au lieu de se rendre à 1’ apophyse coracoide s' insère sur le 
tendon du grand pectoral » e riporta poi dai suoi appunti par- 
ticolari presi al corso di Antropologia del Broca il seguente 
passo: « ce court chef étant représenté par un faisceau que 
s’attache à l’humérus et à l’aponévrose mtermusculaire interne » 
Come ognun vede quest’ asserzione del Broca è di un’ impor- 
tanza indiscutibile, perchè cosi ci viene a provare che il caso 
di quest’ anomalia nell’uomo non è che 1’ omologo normale del 
gibbone. 11 Rapp poi ha trovato ancora questo fascio omerale 
nella Myrmecophaga tama.nd.ra, il Macalistcr nel Rhinocheros 
apliricanus e in alcuni Chirotteri; 1’ Humphry nell' ai come il 
Ohudzinski, e nella Phoca comrnunis, e il Testut anche nell’orso 
come il Cuvier. Concludendo, da tutto ciò che ci forniscono gli 
