270 
Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1914. 
Da einige Merkmale mit der Beschreibung der mir in natura 
unbekannten Ap. nervosa übereinstimmen, sehe ich vorder- 
hand von der Aufstellung einer neuen Art ab. 
Elachistidae. 
49. ? Stagmatophora spec. 
Ein einzelnes ungespanntes $ mit der Bezeichnung „Marg 
(Vorort Kairos) IV. 14“. Gleicht etwas der Stathmopoda 
pedella L. 
Die fadenförmigen Fühler bis 2 / 3 reichend, mit verdicktem 
(aber nicht eiförmigen) langem, nackten Basalglied, bräunlich, 
unten heller. Die Palpen sehr lang, von mehr als doppelter 
Kopfeslänge, schlank, innen gelblichweiss, das sehr spitze End- 
glied fast so lang als das Mittelglied. Der Rüssel ist vorhanden. 
Die Beine gedrungen, gelblichweiss, aussen braunstaubig. Die 
Hinterschienen schwach behaart, mit ein Paar Sporen. 
Vfl sehr schmal und gestreckt, wie der glattbeschuppte 
Scheitel und Thorax lebhaft ockergelblich, mit breiter bräunlich- 
grauer, zackig begrenzter Mittelbinde und solcher Verdunklung 
im Apikalteil. Fransen gelblich, dunkler gemischt. 
Hfl, an der Basis breiter als bei Stathmopoda, grau mit 
sehr breiten bräunlichen Fransen. Das Geäder durch Auf- 
hellung nicht deutlich erkennbar. Vfllänge 6 mm. Mit Stag- 
matophora gossypiella Wlsghm. [Ann. & Mag. (7) XVIII 
p. 178 aus Aegypten] scheint die vorliegende Art nichts zu 
tun zu haben. 
Tineidae. 
*50. Tinea ragusaella Wck. — Rbl. Cat. X. 4542. 
Ein $ mit der Bezeichnung „Palais Koubbeh September 
13“ (Andres). Diese aus Sizilien beschriebene Art kam mir 
kürzlich auch aus Tunis zur Bestimmung zu. 
*51. Tineola biskraella Rbl. var. aegyptiella n. var. (cf') 
— Iris 1912 p. 92 N. 89. 
Zwei männliche Stücke von Luxor (1. März 14 leg. Prinz) 
und Sennoures (23. April ’14 Andres) weichen von der mir 
vorliegenden Type von T. biskraella durch einen sehr leb- 
haften Glanz der Flügel ab. Ueberdies zeigen die Vfl einen 
bei biskraella fehlenden schwärzlichen Schulterfleck an der 
Basis des Vorderrandes und auch die Unterseite der Vfl er- 
scheint dunkler, fast schwärzlich, während sie bei biskraella 
nur goldig braun gefärbt ist. Morphologische Unterschiede be- 
stehen keine, trotzdem liegt möglicherweise eine verschiedene 
Art (aegyptiella) vor. 
