4 
A. Bunge, 
Dagegen sei es mir gestattet, flüchtig auf die pflanzengeographischen Verhältnisse der 
Familie im Allgemeinen, und etwas näher auf deren Verbreitung im mediterran-orientali- 
schen Gebiet, besonders in Persien selbst einzugehen, zumal die von Bentham der Einlei- 
tung in die Lab. gen. et sp. beigegebene, ihrerzeit treffliche Uebersichtstabelle durch die 
zahlreichen späteren Entdeckungen gerade in diesen Gegenden unvollständig geworden ist. 
Vielleicht ergeben die von mir versuchten Zusammenstellungen einige beachtenswerthe Ge- 
sichtspunkte, die ein geübteres Auge als das meine für die Systematik der Labiaten wird 
verwerthen können. 
Standorte der Labiaten. Die wesentlichsten Bedingungen für ein vollkommenes 
Gedeihen der Labiaten sind: trockenes Klima mit mässigem Winter > dessen Temperatur 
nur wenig oder nur für kurze Zeit tiefer unter den Gefrierpunkt sinkt, sonnige Lage, und 
vorwiegend Kalkboden. Ihren grössten Reichthum entfalten sie auf nach Süden in die 
Ebene vorspringenden trocknen und sonnigen Hügeln («Tomillares, Xerovuni». Griseb.Veg, 
d. Erde p. 328), so wie auf den Südabhängen in der Richtung der Parallelkreise verlau- 
fender Gebirgszüge, mit der Erhebung an Zahl abnehmend. Nur wenige Arten suchen den 
Schatten des Waldes oder gedeihen auf feuchtem Boden, und diese letzteren haben die wei- 
teste Verbreitung. 
Bestand der Labiaten. Bentham zählt in seiner ersten Monographie (Labiatarum 
genera et species 1832 — 1836) 1714 Arten in 107 Gattungen, in der zweiten (DC.prodr. 
XII. p. 27 — 603 und 697 — 701) acht Jahre später, schon 2399 Arten in 122 Gattungen 
auf. Seitdem sind etwa 400 Arten entdeckt und beschrieben, so dass sich ihre Zahl jetzt 
pr. pr. auf 2800 Arten in 189 Gattungen 1 ) erstreckt. Sie bilden somit eine der arten- 
reichsten phanerogamen Pflanzenfamilien, überbieten an Artenzahl alle verwandten Labiati- 
floren, nehmen nach dem Artenreichthum in der Reihe der Familien etwa den neunten 
Platz ein 2 ) und betragen nahebei 2% der gesammten phanerogamen Vegetation. 
Das Verhältniss zu den grösseren verwandten, besonders den labiatifloren Fa- 
milien ist je nach den Regionen sehr verschieden. In den arktischen und antarktischen, 
aber auch in den kälteren Gegenden der nördlichen gemässigten, sowie in der ganzen süd- 
1) Meist nach der von Bentham angenommenen 
Begränzung der Gattungen; doch möchte die Zahl der 
natürlichen Gattungen bedeutend grösser sein. So schei- 
nen, um nur einige Beispiele anzuführen, die amerikani- 
schen Bystropogon, Satureja, Micromeria durchaus gene- 
risch verschieden von denen der alten Welt; so die alten 
Gattungen Clinopodium, Glechoma, Galeobdolou, etc., 
vollkommen berechtigte Gattungen zu sein. 
2) In der Aufzählung der Pflanzenfamilien nebst An- 
gabe ihrer Artenzahl, welche Alph. De Candolle (Geogr. 
bot. p. 515) giebt, nehmen die Labiaten einen weit höhe- 
ren Platz ein; sie folgen unmittelbar den Gramineen; 
doch rührt dies daher, weil die Zahlenangaben für die 
einzelnen Familien der Zeit nach sehr verschiedenen Ar- 
beiten entnommen sind, und den entschieden reicheren 
Rubiaceen, Euphorbiaceen, Orchideen, Cyperaceen und 
wohl auch den Myrtaceen eine viel zu tiefe Stelle ange- 
wiesen wird. Nach einer von mir versuchten Zusammen- 
stellung ergiebt sich folgende Reihe : Compositae, Legu- 
minosae, Gramineae, Orchideae, Rubiaceae, Euphorbia- 
ceae, Cyperaceae, Myrtaceae, Labiatae. 
