Ueber die Russischen silurischen Leperditien. 
7 
Bemerkungen über die Organisation und die Charaktere der Leperditien, 
Nach den ausführlichen Erörterungen von Jones (Ann. and, mag. Ser, 2 Vol. 17 p. 
84) und Barrande (System, silur. Bohème Suppl, au Vol. I p. 523) habe ich im Ganzen 
nicht viel hinzuzufügen. Barrande erklärt sich dagegen, dass der vordere stets vorhandene 
Tuberkel als Augentuberkel zu deuten sei, weil bei verwandten Gattungen, wie Aristozoe 
und Orozoe (Barr. 1. c. p. 467) an dieser Stelle mehrere derartige Erhöhungen Vorkommen. 
Auch bei unseerr L. Barbotana (F. 8a) ist vor dem Augentubcrkel noch eine flache Schwiele 
wahrzunehmen, die ihrerseits zum Ausgangspunkt eines strahligen Gefässnetzes dient. Auf der 
anderen Seite spricht der Umstand, dass bei dickschaaligcn Arten, wie bei L. grandis, die 
Schaale an der Stelle des Augentuberkels (wie wir ihn vorläufig noch nennen wollen! am 
dünnsten ist, zu Gunsten der frühem Deutung. Bei drei unserer Arten, L. Barbotana, ty- 
raica und Angelini, ist der Augentuberkel von einem besondere, zuweilen etwas erhöhten 
Hof umgeben, der nach der Bauchseite in einem scharfen Winkel vorspringt und im Ganzen 
eine rhombische Gestalt hat. Die Oberfläche dieses rhombischen Flecks (wie wir ihn nennen 
wollen) zeigt eine ähnliche netzadrige Zeichnung wie der bekannte ЩНеШеск, auf dessen 
Existenz schon Graf Keyserling 1846 in seiner Beschreibung der Cypridina marginata auf- 
merksam machte. Der rhombische Fleck existirt anch bei der böhmischen L. solitaria Barr,, 
die unserer L. Angelini sehr nahe steht und bei einigen amerikanischen Arten, wie bei L. 
arctica Jones, pensylvanica Jones und gibbera Jones. Die Stellung des rhombischen Flecks 
zum Mittelfleck giebt gute Artcharaktere ab, so ist sie das einzige Mittel, unsere L. Angelini 
von L. solitaria Barr, zu unterscheiden. Die vertikale Furche oder Depression hinter dem 
Augentuberkel, von der Basis des Mittelflecks bis zum Schlossrand, die nach Jones zum 
Gattungscharakter gehört, ist bei einigen Arten, wie bei L. Keyserlingi sehr constant aus- 
gebildet, bei andern ist sic kaum in Andeutung vorhanden, oder nicht constant wie bei L. 
grandis. Ebenso ist eine Anschwellung längs dem hintern Theil des Schlossrandes wie bei 
L. grandis und tyraica (die charakteristisch für die amerikanische L. gibbera Jones ist) nur 
bei älteren Exemplaren und gewöhnlich nur auf der linken Klappe vorhanden. Dies Vor- 
handensein oder Fehlen eines flachen Randes an der Vorder- und Hinterseite ist an sich 
kein wichtiger Charakter, weil der Rand bei manchen Arten, wie bei L. Hisingeri und An- 
gelini bald ausgebildet sein kann, bald nicht, wohl aber ist seine Beschaffenheit von Bedeu- 
tung, wie der breite durch eine Furche abgesetzte Rand von L. grandis und Keyserlingi. 
Sehr bezeichnend pflegt dagegen die Beschaffenheit und Ausdehnung des Umschlages der 
linken Schaale zu sein, der immer durch eine deutliche Begränzungslinie abgesetzt ist, und 
vor Allem der Charakter der Wölbung, und der Umriss der Schaale. Bei Beschreibung 
und Messung des Umrisses bezeichne ich die Entfernung von vorn nach hinten als Breite 
und die Entfernung vom Schlossrande zum Bauchrande als grösste Höhe. Ausserdem 
gebe ich in den meisten Fällen die Maasse für die vordere und hintere Höhe an; erstere 
