Ueber die Russischen silurischen Leperditien. 
19 
Leperditia marginata Keys. F. 29. 
1846 Cypridina marginata Keys. Wissenschaft! Beobacht. Petschoral. p. 288 t. 11 f. 16 
a, b, c, d (nee aliorum). 
Diese Art hat mir mehr Schwierigkeiten verursacht, als die übrigen. Obgleich mir 
das ganze an der Waschkina gesammelte Material vorliegt, so sind die Exemplare doch 
nicht so gut erhalten, dass ich über die Hauptfrage ins Reine kommen könnte, ob wir eine 
oder zwei Arten vor uns haben. Da können nur neue Sammlungen helfen und zu diesen ist 
jetzt Aussicht da. 
Gehen wir von dem grossen in Fig. 16 a, c (1. c.) abgebildeten Exemplar (unsere F. 29) 
der linken Schaale*) als Typus aus, so haben wir in F. 16 b die Darstellung einer rechten 
Schaale, die gegen die vorerwähnte auffallend hoch und kurz erscheint. Das Exemplar ist 
vorn nicht abgebrochen; ich habe es vollständig herauspräparirt: es zeigt an der vorderen, 
geradlinig ansteigenden Seite des Bauchrandes, bis zum Vorsprung keinen flachen Rand, 
der aber an der gebogenen Hinterseite des Vorsprungs sogleich beginnt und die ganze Hinter- 
seite der Schaale bis zur Schlosskante umsäumt. Ich habe dieses Exemplar nochmals ab- 
bilden (F. 31) lassen und dazu ein vielleicht entsprechendes, ebenfalls kurzes und hohes, fast 
4seitiges Exemplar der linken Schaale (F. 30), bei dem der Rand um die ganze Schaale 
herumzugehen scheint, und die Vorder- und Hinterseite steil ansteigen. Von diesen unter- 
scheidet sich das grosse typische Exemplar, dem leider der vordere Vorsprung und die hin- 
tere Schlossecke fehlen, durch seine gestrecktere Form und, wie es scheint, durch stärkere 
Neigung der Hinterseite und stärkeres Ansteigen des Bauchrandes nach hinten. Die er- 
wähnten Exemplaare (F. 30, 31) sind vielleicht schon mit L. Hisingeri zu verbinden. Das 
kleine Exemplar, F. 1 6 d (Keys: 1. c.), scheint dem grossen wiederum näher zu stehen. 
Das von Jones (! c. Ser. 2 vol. 17 p. 94 t. 7 f. 14) besprochene und abgebildete 
Exemplar aus Ruperts Land, das er geneigt ist, mit dem grossen Exemplar von der Wasch- 
kina zu identificiren, können wir nicht hierherziehen, da die grösste Wölbung der Schaale 
(wie Jones ausdrücklich hervorhebt und die Abbildung zeigt) ganz nach vorn liegt, und hier 
steil abfällt, statt, wie bei L. marginata , in der Mitte mit allmählichem Abfall nach allen 
Seiten. Auch ist der Rand an der Bauchseite viel stärker ausgebildet, als an dem grossen 
Exemplar von der Waschkina, bei dem bei erhaltener Schaale an der Bauchseite wahrschein- 
lich gar kein Rand zu erkennen sein würde. 
Maasse der F. 30, 31 abgebildeten Exemplare, die vielleicht, einer besondern Art 
angehören. 
linke Schaale 
grösste Höhe 7,2mm. 
Breite 10,2 — 
rechte Schaale 
10,3mm. 
13,8 — 
*) Wie schon Joues bemerkt, ist durch einen Fehler des Zeichners die linke Schaale als rechte herausge- 
kommen, weil sie nicht umgekehrt auf dem Stein gezeichnet worden ist. 
