22 
Mag. Fr. Schmidt, 
Fundort. Am Westabhang des Ural am Flüsschen Bia beim Dorf Alina (unweit 
Slatoust) in schwarzen*Kalksteinen mit Pentamerus Baschkirikus (s. Griinew. 1. c. p. 72). 
Isochilina punctata Eichw. sp. F. 36. 37. 
1856 Leperditia marginata (Kutorga) Jones in Annals and magaz. of natur. hist. Ser. 2 
vol. 17 p. 91 t. 7 f. 11—13. 
1860 Leperditia phaseolus var. punctata Eichw. Leth. ross. anc. per. p. 1334. 
Prof. Kutorga hatte diese Form bei Saretschje am Oredesch, unweit Gatschina, ent- 
deckt und unter dem Namen Cijpridina marginata Keys, an viele Museen und Private ver- 
theilt. So kam sie durch Vermittelung von Hrn. Th. Davidson auch an Hrn. Rupert Jones, 
der sie unter dem Kutorgaschen Namen ausführlich beschrieben und abgebildet hat, ohne 
seinen Zweifel an der Identität mit der ächten L. marginata Keys, zurückzuhalten. In einem 
späteren Artikel (Ann. and mag. Ser. 3 vol. 1 p. 254) spricht er diesen Zweifel noch be- 
stimmter aus und erklärt sich für die Hingehörigkeit der fraglichen Form zu Isochilina. 
Eichwald hatte schon im Bullet, de Moscou, 1854 I p. 99, einer Cypridina baltica vom 
Oredesch erwähnt, mit einer Reihe von vertieften Punkten am Rande. Später, in der Le- 
thaea rossica, bringt er die Form vom Oredesch z. Th. zu Leperditia baltica (1. c. p. 1331), 
z. Th. zu L. phaseolus (1. c. p. 1334) und stellt für sie bei dieser letzten Art eine Varietät 
punctata auf, die möglicherweise auch eine besondere Art sein könne. Diesen Namen haben 
wir acceptirt und sprechen jetzt von Isochilina punctata Eichw. sp. Alle Flxemplare von 
Saretschje am Oredesch bei Gatschina, die sich in den verschiedensten Sammlungen finden, 
stammen von Prof. Kutorga und gehören einer Art an; nach ihm hat Niemand den Fund- 
ort wiedergefunden. Die charakteristische Reihe von vertieften Punkten am Bauchrande 
ist nur selten an den Steinkernen ^die ja allein gefunden sind) deutlich zu bemerken. Eich- 
wald hat zuerst auf sie aufmerksam gemacht; auf den Exemplaren, die Jones zur Verfügung 
gehabt hat, sind sie nicht zu bemerken gewesen, daher hat die Identificirung der verschie- 
denen Namen, die unserem Fossil gegeben sind, auch erst jetzt stattfinden können, da ich 
Alles davon in St. Petersburg vorhandene Material vor Augen gehabt habe. 
Die Schaalen sind fast gleich, ziemlich stark gewölbt (in der Mitte am stärksten), im 
Umriss bohnenförmig, hinten breiter als vorn, die grösste Höhe hinter der Mitte. Vorder- 
und Hinterseite springen wenig vor, der Bauchrand regelmässig gewölbt ohne Vorsprung. 
Längs dem ganzen Rande (ausser am Schloss) beider Schaalen verläuft ein schmaler Rand, 
der auf der Bauchseite der rechten Schaale sich hinunter biegt und hier eine Reihe von ver- 
tieften Punkten trägt (f. 37). Von einem Umschläge der linken Schaale ist nichts zu bemer- 
ken, doch springt, wie es scheint, die rechte Schaale am Bauchrande etwas stärker vor. 
Der Augentuberkel ist immer deutlich, vom Mittelfleck habe ich nur schwache Spuren ge- 
sehen, Die Schaalen immer getrennt gefunden. 
