Die Schlangen des Russischen Reichs, 
7 
lassen darf, dass es bei dem damaligen noch sehr primitiven Zustande der Zoologie oft gar 
nicht möglich war, Kritik zu üben. In der dritten Klasse des Thierreichs, welche die Am- 
phibien umfasst, zählt Georgi auch die Schlangen Russlands auf, und zwar nicht weniger 
als 23 verschiedene Arten, die er mit wenigen Ausnahmen dem handschriftlichen Nach- 
lasse Giildenstaedt’s oder den oben erwähnten Reiseberichten entlehnt hat, und von denen 
die meisten dem damaligen Stande der Ophiologie gemäss nur durch die Zahl der Abdo- 
minal- und Subcaudalschilder, in einzelnen Fällen auch durch Färbung und Zeichnung 
charakterisirt sind. So unzureichend eine derartige Charakteristik in gegenwärtiger Zeit 
auch erscheinen mag, so lassen sich die einzelnen Arten mit Hülfe dieser Angaben und mit 
Berücksichtigung des Fundortes, welchen Georgi stets sehr genau verzeichnet hat, den- 
noch mit grosser Sicherheit deuten und müssen meiner Ansicht nach im Ganzen auf 9 Arten 
reducirt werden . 
In den folgenden zehn Jahren ist auf dem Gebiete der Ophiologie Russlands ausser- 
ordentlich wenig geleistet worden: 1802 erschienen Dwigubsky’s «Primitiae faunac Mos- 
quensis», ein wenig bekanntes und gegenwärtig bereits seltenes Werkchen, in welchem von 
Schlangen nur die Ringelnatter und die Kreuzotter kurz charakterisirt sind, fünf Jahre 
später begannen Drümpelmann und Friebc die Herausgabe ihres Werkes «Getreue Ab- 
bildungen und naturhistorische Beschreibung des Thierreichs aus Russlands nördlichen 
Provinzen, vorzüglich Lief-, Esth- und Kurlands», welches aber nur bis zum 8 teu Hefte fort- 
geführt wurde und hier bloss desshalb erwähnt werden muss, weil in demselben eine recht 
gute Abbildung der gemeinen Kreuzotter gegeben ist, und im Jahre 1809 endlich ver- 
öffentlichte Dwigubsky 1 ) einen kleinen Aufsatz «Notice sur quelques Reptiles de la Rus- 
sie», in welchem er ausser dem Coluber berus L. noch eine zweite, am Ufer des Asowschen 
Meeres sehr häufige Schlangen -Art beschreibt, welcher er zwar keine specifische Benen- 
nung beilegt, die sich nach der Beschreibung aber ganz sicher als Tropidonotus hjdrus Pall, 
deuten lässt. 
Besonders wichtig für die Herpetologie, so wie überhaupt für die Wirbclthierkundc 
des Russischen Reichs ist das Jahr 1811, denn in demselben wurde der Druck von Pallas’ 
berühmter Zoographia rosso-asiatica vollendet, das Werk aber bekanntlich, bis auf einige 
wenige, an einzelne gelehrte Körperschaften versandte Exemplare, wegen der noch nicht 
vollendeten Tafeln zurückgehalten und erst zwanzig Jahre später, im Jahre 1831, mit 
neuem Titel in den Buchhandel gegeben. In diesem Werke, welches die Grundlage für die 
Kenntniss der Wirbelthiere Russlands bildet, hat Pallas die Resultate aller, sowohl von 
ihm selbst, als auch von den übrigen Reisenden jener Zeit in den verschiedensten Theilen 
des Reichs gemachten Entdeckungen und Beobachtungen, so weit sie auf die Vertebraten 
Bezug haben, zusammengestellt und auf diese Weise ein vollständiges Verzeichniss sämmt- 
licher damals bekannten Wirbelthiere des Russischen Reichs gegeben, welches nach dem 
Linné’schen System geordnet ist und an Reichhaltigkeit des Inhaltes auch heute noch un- 
1) Mémoires de Moscou II, p. 47—49. 
