Die Schlangen des Russischen Reichs. 
15 
Das zuletzt Gesagte gilt in gleichem Maasse auch von Prof. Eichwald’s bekannter 
Fauna caspio-caucasia, in welcher der Verfasser die Reptilien und 'Amphibien ganz beson- 
ders ausführlich behandelt und manche der früher von ihm als neu aufgestellten Arten 
entweder auf ältere, bereits früher von Pallas und anderen beschriebene Species zurück- 
geführt, oder auch als Varietäten gänzlich eingezogen hat. Von Reptilien bespricht Prof. 
Eichwald in diesem Werke im Ganzen 44 verschiedene Arten, nämlich 3 Chelonier , 22 
Saurier und 19 Ophidier , von welchen letzteren, die hier allein in Betracht kommen, aber 
5 Arten auf Farben Varietäten begründet sind und daher eingezogen werden müssen, so 
dass sich die Gesammtzahl der Schlangen-Artcn auf 1 4 herausstellt, unter denen schon 
dcsshalb keine für unsere Fauna neuen Species vorhanden sind, weil der Verfasser sämmt- 
liche in dieser Fauna behandelten Arten bereits in seinen früheren Arbeiten beschrieben 
oder doch vorläufig diagnosticirt liât. 
Im Jahre 1844 veröffentlichte Eversmann 1 ) einen kleinen Aufsatz, der den Titel 
«Zoologische Erinnerungen aus den südwestlichen Vorgebirgen des Urals» führt und aus 
dem wir erfahren, dass in jener Gegend des Reiches überhaupt nur zwei Schlangen-Artcn, 
die Ringelnatter und die Kreuzotter, so wie die unter dem Namen Vipern prester L. be- 
kannte schwarze Varietät der letzteren, angetroffen werden. 
Im darauf folgenden Jahre erschien Tschichatscheff ’s «Voyage scientifique dans 
l’Altaï et les parties adjacentes de la frontière de la Chine», zu welcher Akad. Brandt ei- 
nen ziemlich umfangreichen zoologischen Anhang « Considérations sur les Animaux vértébrés 
de la Sibérie occidentale» geliefert hat; in diesem Anhänge findet sich unter anderem auch 
ein systematisches Verzeichniss sämmtlicher Wirbclthiere West-Sibiriens, dessen herpeto- 
logischc Abtheilung, die ausschliesslich nach Pallas’ Zoographie zusammengestellt und dem- 
zufolge etwas mager ausgefallen ist, im Ganzen 14 Reptilien- Arten, darunter 6 Ophidier , 
enthält, von welchen letzteren keine Art für unsere Fauna neu war. 
Das Jahr 1845 brachte ausserdem noch einen anderen faunistischen Beitrag, nämlich 
Gimmerthal’s 2 ) Aufsatz über «die in den Ostseeprovinzen vorkommenden Schlangen», in 
welchem der Verfasser 5 Arten kurz bespricht, zu welchen Dr. Merkel in einer Anmer- 
kung noch eine 6 t0 hinzugefügt hat; da jedoch GimmerthaJ nicht bloss zwei Varietäten 
der Kreuzotter unter zwei besonderen Namen behandelt, sondern auch die Blindschleiche 
zu den Schlangen rechnet und da ausserdem der von Merkel kurz charakterisirte Tropi- 
donotus thuringicus Bechst. mit der von Gimmerthal als Tropidonotus austriacus aufge- 
führten Coronella austriaca Laur. identisch ist, so reducirt sich die Zahl der in den Ost- 
sceprovinzen einheimischen Ophidier auf die bekannten drei, fast überall im nördlichen Europa 
vorkommenden Arten. 
Im Jahre 1850 lieferte Berthold in M. Wagner’s «Reise nach Kolchis und nach 
den deutschen Colonien jenseits des Kaukasus» einen sehr werthvollen Beitrag zur herpe- 
1) Bulletin phys. math, de l’Acad. de St -Pétersbourg 
II, p. 116—148. 
2) Correspondenzblatt d. naturf. Vereins zu Riga I, 
p. 115—117. 
