Die Schlangen des Russischen Reichs. 
51 
Regensburg 1 ) nicht selten ist, aber auch bei Erlangen 2 ) und, wie ein Exemplar unserer 
Sammlung beweist, bei München augetroffen wird, soll sie nach Reider und Hahn 3 ) 
überall Vorkommen; Pfarrer Jäckel 4 ), dem man sehr genaue Angaben über das Vorkom- 
men und die Verbreitung der Reptilien und Amphibien in Bayern verdankt, giebt an, dass 
die glatte Natter bei München an den Abhängen bei Harlaching, im bayerischen Gebirge 
(Herrnalpe, Wendelstein, Tegernsee, Kreuth etc.), bei Augsburg am rothen Thor, beson- 
ders im Siebentischwald, bei Passau, bei Regensburg, Nürnberg, Erlangen, Windsheim, im 
Steigerwald (Kloster Ebrach) etc. nicht selten angetroffen wird, und in der Rheinpfalz, wo 
sie namentlich die Gegend von Kaiserslautern, Deidesheim und Bergzabern bewohnt, sogar 
häufiger ist, als die Ringelnatter. Ferner findet sich Goronella austriaca Laur. nach Bött- 
ger 5 ) im Odenwald, im Spessart, in der Umgegend von Offenbach (Isenburg) und im Tau- 
nus, woselbst sie nach Kirschbaum 6 ) häufiger sein soll, als in der Lahngegend. In der 
Rheinprovinz ist sie nach Schaefer 7 ) im Mosel-, Saar-, Ruwer- und Sauer-Thale, so wie 
in der Umgegend von Trier (Sirzenicher, Euerner, Aweler und Pfalzelcr Wald) nicht selten 
und wird in Westpfalen nach Suffrian 8 ) einzeln durch den ganzen Regierungsbezirk Arens- 
berg angetroffen , wo sie in manchen Jahren nicht gerade selten ist. In Kurhessen ist sie 
sowohl im Physicatsbezirk Eschwege 9 ), als auch im Kreise Schmalkalden 10 ) beobachtet, 
worden, bewohnt ferner Hannover 11 ), namentlich auch die Gegend von Hildesheim 12 ), und 
kommt nach Boje 13 ) bei Mooren in der Gegend von Lübeck, bei Harburg, so wie wahr- 
scheinlich auch in Holstein vor. Im Meklenburgischen ist sie weder von BolI u ), noch von 
Struck 15 ) gefangen worden, jedoch halten beide Autoren 16 ) ihr Vorkommen daselbst für 
wahrscheinlich, in den Thüringischen Fürstenthümern dagegen ist sie weit verbreitet und 
wird nach Lenz 17 ) hauptsächlich auf den mit Buschwerk bewachsenen Bergen, wie dem 
Inselsberge, dem Nonnen-, Burg-, Ziegen- und Geizenberge, zuweilen aber auch am Rande 
der Thalwiesen angetroffen. Im Königreich Sachsen ist sie nach Reibisch 18 ) in den Gc- 
birgs- und Hügellandschaften eine gewöhnliche Erscheinung, in der Oberlausitz dagegen, 
1) Koch in: Fürnrohr. Natur h Topographie von 
Regensburg III, p. 35. 
2) Küster. Verzeichn, d. in d. Umgegend v. Erlangen 
beob. Thiere I, p. 8» 
B) Reider und Hahn. Fauna hoica. Amphibien — Na- 
trix cnronilla. 
4) Correspondenzblatt d. zool. -mineral. Vor. zu Ro- 
gensburg XXV (1871), p. 87. 
5) 10 ter Bericht d. Offenbacher Vor. für Naturkunde, 
p. 55. 
6) Jahrbücher d. Vor. für Naturkunde im Herzogth. 
Nassau XVII, p. 87. 
7) Schaefer. Moselfauna, p. 261. 
8) Jahrbücher d. Ver. für Naturkunde im Herzogth. 
Nassau III, p. 168. 
9) Schrift, d. Gesellscb. z. Förderung der gesammten 
Naturw. zu Marburg VIT, p. 118. 
10) Ibidem VI, p. 156. 
11) Günther. Catal. of Colubrine Snäke's, p. 35. — 
Berthold. MittheiL über d. zool. Mus. zu Güttingen 
I, p. 19. 
12) Leunis. Die Schlangen von Hildesheim, p. 14. 
13) Kröyer. Natur hist. Tidsslcrift III, p. 210. 
14) Archiv d. Ver. d. Freunde d. Naturgesch. in Mek- 
lenburg V, p. 200. 
15) Ibidem XVI, p. 176. 
IG) Ibidem XI, p. 131. 
17) Lenz. Schlangenkunde, p. 506. 
18) Sitzungsberichte der Gesellscb. Isis in Dresden 
1866, p. 114. 
