G4 
A. Strauch, 
liauer 1 ) sie in der Sierra Nevada, so wie auch an «anderen Orten» beobachtet und Ma- 
chado 2 ) giebt an, dass sie in der Provinz Sevilla im Gebirge und in den daran grenzenden 
Gegenden, wie bei Constantina, La Pajanosa, el Ronquillo etc. vorkommt. Ueber ihr Vor- 
kommen in den übrigen, nördlicher gelegenen Theilen Spaniens lässt sieb zur Zeit wegen 
Mangels aller Angaben absolut Nichts mittheilen, jedoch dürfte sie auf der pyrenäischen 
Halbinsel wohl ziemlich überall einheimisch sein, da sie in dem daran grenzenden Frank- 
reich allem Anscheine nach weit verbreitet ist. Schon Latreille 3 ) giebt an, dass sie in 
den südlichen Departements von Frankreich vorkommt und namentlich in der Gegend von 
Bordeaux nicht selten ist, Risso 4 ) hat sie in den Gebirgen des Departements des Alpes 
maritimes beobachtet, Prof. Schlegel 5 ) erwähnt mehrerer in der Provence gefangenen 
Exemplare und A. Duméril 6 ), der sie öfters aus der Gegend von Charité-sur-Loire im 
Departement Nièvre erhalten hat, behauptet, dass sie in Frankreich überhaupt ziemlich 
häufig angetroffen wird. Im Departement Nièvre scheint sie nun in der That recht gemein 
zu sein, denn Bert 7 ) giebt gleichfalls an, dass sie daselbst in grosser Zahl gefunden wird 
und ausserdem im Departement Seine- et-Marne, so wie wahrscheinlich auch im Departe- 
ment de l’Yonne einheimisch ist. In dem ersten der beiden zuletzt genannten Departements 
hat auch Sinety 8 ) sie in der Gegend von Fontainebleau recht häufig beobachtet und eben 
so ist sie nach den Untersuchungen von Viaud-Grand-Marais 9 ) in der Vendée und im 
Departement der Loire-inférieure ziemlich häufig, findet sich aber nur stellenweise, so in der 
Umgegend von Challans, am See von Grandlieu, in den Umgebungen von Carquefou, von 
Chapelle-sur-Erdre, von Temple etc., ja tritt in einzelnen Gehölzen, wie in denen vonMeille- 
raie, von Ancenis, von Saint-Mars und von Juignée sogar in grosser Zahl auf; im Departe- 
ment Maine-et-Loire, wo diese Art nach Soland 10 ) gleichfalls vorkommt, ist im Walde von 
Chanvaux auch eine vierstreifige Varietät derselben gefunden worden, die, wie Viaud-Grand- 
Marais 11 ) vermuthet, mit dem von Millet 12 ) aus der Gegend von Saumur (im gleichen De- 
partement) beschriebenen Coluber quadnlineatus identisch sein wird. Im Departement der 
1) Rosenhauer. Thiere Andalusiens, p. 15. 
2) Revista de Ciencias, Literatura y Artes (Sevilla) 
IV (1859), p. 569. 
3) Latreille. Hist. nat. des Salamandres de France, 
p. XXXI. — Latreille scheint unter dem Namen Co- 
luber Aesculapii Lacep. zwei sehr verschiedene Arten 
zusammengeworfen zu haben, nämlich Coluber Aesculapii 
Host und Coelopeltis lacertina Wagl., denn die von ihm 
citirten Abbildungen beziehen sich ganz entschieden auf 
die erstgenannte der beiden Arten, während die Angabe: 
«on voit. ... un sillon sur les écailles dorsales», so wie 
die Zahl der Abdominal- und Subcaudalschilder (175ч- 66) 
mit Bestimmtheit auf Coelopeltis lacertina Wagl. hin- 
weisen. 
4) Risso. Hist. nat. de l’Europe méridionale III, p. 89. 
5) Schlegel. Essai sur la Physionomie des Serpens 
II, p. 132. 
6) Archives du Muséum VII, p. 246. 
7) Bert. Catal. méth. des Animaux vertébrés, qui vi- 
vent à l’état sauvage dans le Dep. de l’Yonne, p. 89. 
8) Guérin. Revue et Mag. de Zoologie, 2 do sér. VII 
(1855), p. 133. 
9) Viaud-Grand-Marais. Etudes medic. sur les 
Serpents de la Vendée et de la Loire-infér. 2 de Edit., p. 11. 
10) Solànd. Faune de Maine-et-Loire in den An- 
nales d. 1. Soc. Linnéenne de Maine-et-Loire 1865, p. 145 
— 184. Dieses Werk steht mir nicht zu Gebote und ich 
habe das Citât dem Günther’schen Record II, p. 143 
entnommen 
11) Viaud-Grand-Marais. Etudes medic. sur les 
Serpents de la Vendée et de la Loire-infér. 2 de Edit., p. 12. 
12) Millet. Faune de Maine-et-Loire, p. 628*. Dieses 
Werk steht mir nicht zu Gebote. 
