78 
A. Strauch, 
Dalmatien und die Herzegowina vereinzelt vor. Nördlich von Dalmatien wird er nicht 
mehr gefunden, und ich muss Hrn. von Frauenfeld 1 ) durchaus beistimmen , wenn er die 
Richtigkeit von Leybold’s 1 ) Vermuthung, dass nämlich eine von Bauern in Tirol gesehene 
dicke gefleckte Schlange (Jobber leopardims Fitz, gewesen sei, in Abrede stellt. Von Dal- 
matien erstreckt sich der Verbreitungsbezirk dieser Art in die europäische Türkei, wo 
dieselbe jedoch bisher erst an zwei Punkten, nämlich bei Constantinopel 2 ) und auf der In- 
sel Creta 3 ), namentlich bei Kliania und Nerokourou 4 ), beobachtet worden zu sein scheint. 
Ferner bewohnt sie Griechenland und ist sowohl in Morea 3 ), als auch auf den jonischen 
Inseln 5 6 ) und auf den Cycladen einheimisch; ob sie in Morea überall vorkommt, oder aber 
auf einzelne Gegenden beschränkt ist, lässt sich zur Zeit nicht entscheiden, da weder in 
der Expedition scientifique en Morée 0 ), noch auch in Betta’s 7 8 ) Herpetologie des griechi- 
schen Reichs specielle Fundorte angegeben sind, unter den griechischen Inseln dagegen 
kennt man bereits zwei, auf denen ihre Anwesenheit constatirt ist, nämlich Corfu, wo 
nach Erber s ) die Form mit rothen Längsstreifen vorkommt, und Syra, wo Erhard 9 ) ein 
Exemplar auf der Spitze des 1600' hohen Berges Pvrgos erbeutet hat. Alsdann scheint 
diese Art auch in Klein- Asien weit verbreitet zu sein, denn Jan 2 ) erwähnt einer Varietät 
aus der Gegend von Smyrna, Lichtenstein 10 ) will sie aus Trebizond erhalten haben, und 
Moritz Wagner 11 ) hat sie an der türkisch-politischen Küste beobachtet. In Russland end- 
lich ist Coluber quadrilineatus Pall, in seinem Vorkommen ausschliesslich auf die Kryrn, 
wo auch Pallas 12 ) ihn ursprünglich entdeckt hat, beschränkt und findet sich daselbst nach 
Nordmann 13 ) hauptsächlich an der südlichen Küste, besonders in der Umgegend von Laspi; 
alle sonstigen Angaben über das Vorkommen dieser Schlange im südlichen Russland, im 
Kaukasus oder gar im nördlichen Asien muss ich mit Entschiedenheit für irrig erklären, da 
dieselben theils auf einem Missverständniss von Seiten der Verfasser der Erpétologie géné- 
rale u ) beruhen, theils aber auch ohne irgendwelche Gewähr für die Richtigkeit des angege- 
benen Fundorts gemacht sind 15 ). Der Verbreitungsbezirk des Coluber quadrilineatus Pall. 
1) Verhandl. zool.-botan. Gesellsch. zu Wien IV (1854) 
Sitzungsber., p. 21. 
2) Jan. Elenco sistematico degli Ofidi, p. 47. 
3) D. et B. Erpétol. génér. VII, p. 324. 
4) Actes de la soc. Linnéenne de Bordeaux XXIV, 
p. 692. 
5) Günther. Catal. of Colubrine Snàkes, p. 89. 
6) Expedition scientif. en Morée. Zool., p. 73. 
7) Retta. Rettili ed Anfibi del Regno délia Grecia, 
p. 63. 
8) Verhandl. zool.-botan. Gesellsch zu Wien XVI 
(1866) Abh., p. 826. 
9) Erhard. Fauna der Cycladen p. 76. 
10) Lichtenstein. Nomencl. Reptil et Amphibior. 
Mus. zool. Berol., p. 27. 
11) Wagner. Reise nach Kolchis, p. 339. 
12) Pallas. Zoographia rosso-asiatica ЦІ, p. 40. 
13) Demidoff. Voyage dans la Russie mérid. III, 
p. 348. 
14) Die irrige топ mehreren Autoren adoptirte An- 
sicht, dass Coluber quadrilineatus Pall, überhaupt im 
südlichen Russland und sogar im nördlichen Asien vor- 
kommt, stammt aus der Erpétologie générale, wo es vol. 
VII, p. 324 wörtlich heisst: «Pallas l’a trouvé dans ses 
voyages à travers les provinces méridionales de la Rus- 
sie et au nord de l’Asie», während doch Pallas von der 
in Rede stehenden Art ausdrücklich bemerkt: «in Tau- 
ricae Chersonesi ruderatis siccis occurrit rarius». 
15) In seinem «Versuch einer Geschichte der Mena- 
gerien des österreichisch-kaiserlichen Hofes (Sitzungsber. 
der Wiener Akademie. Math -naturw. Classe X, p. 658) 
führt Fitzinger unter den Fundorten seines Coluber 
