136 
A. Strauch, 
vel nigricantibus, plerumque flavo-marginatis, notato ; subtus flavescens, abdomine utrinque 
sérié longitudinali macularum irregularium, fuscarum vel uigricantium signato. Capite elon- 
gato, plus minusve deplanato, postice dilatato et a trunco distincte separato, rostro brevi, 
apice obtuse -rotundato, trunco elongato, subcylindrico, vix compresso, subtus leviter de- 
planato, lateribus vix angulatis, cauda longa, subtriquetra , apice acuminata; naribus utrin- 
que inter scutella duo positis, lateralibus; scutellis supralabialibus utrinque 9, quinto et 
sexto oculi bulbum attingentibus ; scutellis praeocularibus tribus, postocularibus duobus; 
squamis lanceolato-ovatis, subhexagonis, in trunci parte anteriore in 23, rarius in 21 sériés 
longitudinales dispositif, dorsalibus leviter carinatis, lateralibus laevibus; sentis abdomina- 
libus 20G — 227, anali diviso, subcaudalibus utrinque 82 — 100. 
Varietas: Differt capite supra atro, in utroque latere et infra irreguîariter atro-macu- 
lato, scutisque singulis abdominalibus medio nigricantibus vel nigro-maculatis. 
Synonymie. 
1870. Zctmenis neglectus an nova species? Fedtschenko. Извѣстія Императорск Общества 
любит, естествознанія, антропологіи и этнографіи VIII, выпускъ 3. 
Diese von Herrn Fedtsclienko in seinem vorläufigen Reiseberichte unter obiger Be- 
nennung aufgeführte neue Art stimmt, wie schon bemerkt, im Habitus und in den morpho- 
logischen Merkmalen, bis auf einige, weiter unten zu erwähnende, übrigens nur wenig in’s 
Gewicht fallende Differenzen, vollkommen mit Zamenis Ravergieri Ménétr. überein und 
unterscheidet sich von demselben nur durch die Zeichnung sowohl des Rumpfes, als auch 
besonders des Schwanzes, welcher letztere bei der eben genannten Art ausnahmslos drei 
dunkele, bis an die Schwanzspitze verlaufende Längsbinden trägt, während er bei Zamenis 
Fecltschenkoi mit drei Längsreihen mehr oder weniger deutlicher und meist schon am An- 
fänge des letzten Schwanzdrittels verschwindender Makeln geziert ist. Die Zeichnung des 
Rumpfes von Zamenis Fecltschenkoi erinnert nun aber sehr an die Zeichnung von einzelnen 
Exemplaren des Zamenis florulentus Schl eg., welche Art bekanntlich von Dr. Günther 1 ) 
als Varietät zu Zamenis ventrimaculatiis Gray gezogen wird und nicht bloss in der Färbung 
und Zeichnung sehr variabel ist, sondern auch in den morphologischen Merkmalen nur wenig 
beständig zu sein scheint, und es bildet somit der in Rede stehende Zamenis Fecltschenkoi 
gleichsam ein Uebergangsglied zwischen Zamenis Ravergieri Ménétr. und Zamenis ventri- 
maculatus Gray, indem er mit dem ersteren in den morphologischen Merkmalen, mit dem 
letzteren aber in der Färbung und Zeichnung übereinstimmt. Zwischen den beiden eben 
genannten Arten besteht aber eine nicht zu leugneude Verwandschaft, die dabei so nahe 
ist, dass es schwer hält, beide Arten nach ausschliesslich morphologischen Merkmalen, 
ohne Berücksichtigung der Zeichnung und Färbung, für alle Fälle sicher zu unterscheiden. 
1) Günther. Catal. of Colubrine Snakes, p. 105 — 106. 
