154 
A. Strauch, 
zinger 1 ) ihn überall häufig angetroffen und in seltenen Fällen auch Exemplare der schwar- 
zen und gelbstreifigen Varietät, die beide mehr dem Süden angehören, beobachtet, wie es 
dagegen um die Verbreitung dieser Schlange in Ober- Oesterreich, in Steyermark und im 
Salzburgischen steht, darüben fehlen zur Zeit noch alle Nachrichten, jedoch wird sie in 
diesen Theilen der Monarchie ohne Zweifel nicht weniger häufig sein, wie in den übrigen. 
In der Grafschaft Vorarlberg hat В ruh in 2 ) die Ringelnatter sowohl bei Bregenz und ander- 
weitig am Bodensee, als auch in der Gegend von Bludenz beobachtet, und in Tirol kommt 
sie nach Pater Gredler 3 ) sowohl im Norden, bei Telfs, bei Pfaffenhofen, bei Roppen, bei 
Ried im Zillerthale, als auch im Süden, bei St. Martin im Ahrnthale, bei Bozen, bei Ober- 
bozen, Lavis, in Ulten und Passeier, so wie bei Mals im Vinschgau vor, soll aber im Sü- 
den, wo sie bis zu 4000 Fuss Meereshöhe noch angetroffen wird, weder so bedeutende 
Dimensionen erreichen, wie im Norden, noch auch so zahlreich sein ; mit der letzteren Be- 
merkung steht denn auch Milde’s 4 ) Angabe, dass die Ringelnatter bei Meran nicht häufig 
ist, vollkommen im Einklänge, Betta 5 ) dagegen erklärt diese Art für die im Val di Non 
am häufigsten vorkommende Schlange. In Kärnthen ist die Ringelnatter nach Gallen- 
stein 6 ) gleichfalls überall gemein und eben so hat auch Freyer 7 ) sie in Krain überall an- 
getroffen ; ob sie in Istrien und Kroatien eben so häufig und verbreitet ist , lässt sich zur 
Zeit wegen Mangels an Nachrichten nicht entscheiden, in Dalmatien dagegen muss sie sehr 
gemein sein, denn in fast allen grösseren europäischen Museen existiren dalmatische Exem- 
plare derselben. 
Von Dalmatien und den übrigen südlichen Grenzdistrikten Oesterreich-Ungarns dehnt 
sich das Wohngebiet des Tropidonoius natrix L. über die europäische Türkei aus, jedoch 
lässt sich über seine Verbreitung in diesem Lande nur wenig mittheilen, da er meines Wis- 
sens daselbst überhaupt nur an zwei Punkten, bei Tuldscha 8 ) in der Dobrudsha und in der 
Umgegend von Constantinopel 9 ), beobachtet worden ist. In Griechenland ferner kommt er 
gleichfalls vor und soll in Morea 10 ) sehr gemein sein, ist aber auch auf den griechischen 
Inseln, wie namentlich auf Corfu 11 ) und auf Tenos 12 ), gefangen worden, und eben so scheint 
er auch in Klein- Asien weit verbreitet zu sein, da man ihn daselbst sowohl auf dem Conti- 
nente, bei Angora 9 ) und bei Xanthus 13 ), als auch auf der Insel Cypern 14 ) beobachtet hat. 
1) Beiträge zur Landeskunde Oesterreichs unter der 
Enns I, p. 326. 
2) Verhandl. zool.-botan. Gesellsch. zu Wien XVIII 
(1868) Abh., p. 257. 
3) XXII Programm d. k. k. Gymnas. zu Bozen, p. 21. 
4) 44 ster Jahresber. d. schlesisch. Gesellsch. f. vaterl. 
Cultur, p. 56. 
5) Verhandl. zool.-botan. Gesellsch. zu Wien 11 (1853) 
Abh., p. 156. 
6) Canaval. Jahrbuch des naturh. Landesmuseums 
von Kärnthen II, p. 6. 
7) Freyer. Fauna der in Krain bekannten Säuge- 
thiere, Vögel, Reptilien und Fische, p. 42. 
8) Verhandl. zool.-botan. Gesellsch. zu Wien XIII 
(1863) Abh., p. 1122. 
9) Abhandl. d. k. Gesellsch. d. Wissensch. zu Göt- 
tingen I (1843). Phys. Classe, p. 50. 
10) Expedition scientif. en Morée. Zool., p. 73. 
11) Reise der Novara. Reptil., p. 66. 
12) Verhandl. zool.-botan. Gesellsch. zu Wien XVII 
(1867) Abh., p. 855. 
13) Günther. Catal. of Colubrine Snakes, p. 62. 
14) Unger und Kotschy. Die Insel Cypern, p. 572. 
