156 
A. Strauch, 
aus isolirt da und ist auch in neuerer Zeit nicht bestätigt worden , zum Mindesten führt 
Mejakow 1 ) in seinem im Jahre 1857 veröffentlichten Aufsatze über die Reptilien Wo- 
logda’s die in Rede stehende Art nicht auf. Im Gouvernement Perm dagegen findet sich 
die Ringelnatter nach Zerrenner 2 3 ) «hin und wieder in den Kellern, Stallgemäuern, unter 
Badstubenahzüchten, wie auch in der Nähe grosser Mistanhäufungen» und dringt auch 
ziemlich weit nach Norden vor, denn Herr Sabanejew 5 ), der sie im ganzen mittleren 
Ural, allerdings mehr stellenweise, aber sehr häufig, und dabei nicht bloss im Ural selbst, 
sondern auch in den Steppen, beobachtet hat, giebt. an, dass sie bis zum 59.° oder 60.° n. 
Br. noch angetroffen wird und z. B. in dem Dorfe Jolkina in der Nähe des Nishni-Turin- 
skij Sawod sehr gemein ist. Es scheint somit, dass im europäischen Russland, mit Aus- 
schluss von Finnland, der 60.° n. Br. etwa als äusserste Polargrenze für die Verbreitung 
der Ringelnatter angesehen werden muss, wenigstens existiren keine Nachrichten über ihr 
Vorkommen in nördlich von dem bezeichneten Grade gelegenen Gegenden, ja stellenweise, 
wie z. B. in den Gouvernements Nowgorod, Wologda und Wjatka, ist es selbst noch frag- 
lich, ob sie den 60.° n. Br. überhaupt erreicht. 
Südwärts von den genannten Gouvernements dagegen scheint die in Rede stehende 
Schlangen-Art im europäischen Russland wohl ziemlich überall einheimisch zu sein, und 
wenn über ihr Vorkommen in manchen Gouvernements, namentlich Gross-Russlands, zur 
Zeit auch noch keine direkten Nachrichten vorliegen, so ist sie in diesem Theile des Reichs 
bereits an so verschiedenen Orten angetroffen worden, dass man, ohne einen Fehler zu be- 
gehen, wohl auf ihre Verbreitung über das ganze mittlere und südliche Russland schliessen 
kann. In den baltischen Gouvernements zunächst, wo sie nach Gimmerthal 4 ) und Schwe- 
de!' 5 ) sowohl in Livland, als auch auf der Insel Oesel beobachtet worden ist, wird sie wohl 
überall verkommen, scheint aber im Ganzen nirgends häufig zu sein, und soll nach einer 
mündlichen Mittheilung von Akad. Schmidt, wenigstens in Esthland und auf der Insel 
Oesel, hauptsächlich in den Strandgegenden angetroffen werden. In Lithauen, Volhynien 
und Podolien hat Prof. Eichwald 6 ) sie fast überall beobachtet und Belke 7 ) giebt an, dass 
sie in der Umgegend von Kamieniec-Podolsky besonders häufig ist, im Königreiche Polen 
findet sie sich, wie mir Hr. Taczanowsky brieflich mitgetheilt hat, überall in Wäldern 
und ist in einzelnen sumpfigen Gegenden und Gehölzen ausserordentlich gemein, und in 
Klein-Russland ist sie, wie Prof. Kessler 8 ) und Prof. Czernay 9 ) übereinstimmend an- 
geben, gleichfalls überall verbreitet und soll namentlich im Poltawa’schen 10 ) sehr gemein 
1) Bulletin de Moscou XXX (1857) II, p. 581 — 590. 
2) Zerrenner. Erdkunde 'des Gouvernements Perm, 
p. 320. 
3) Bulletin de Moscou XLIV (1871) II, p. 273. 
4) Correspondenzblatt d. naturf. Ver. zu Riga I, p. 116. 
5) Ibidem XX, p. 137. 
6) Eicbwald. Naturh. Skizze von Litbauen, Volby- 
nien und Podolien, p. 234. 
7) Bulletin de Moscou XXXII (1859) I, p. 33. 
8) Kessler. Естеств. Истор. Кіевск. Учебя. Округа. 
Ampbibia, p. 36. 
9) Czernay. Фауна Харьковск. Губерн. и прилежа- 
щихъ къ ней мѣстъ I, р. 11. 
10) Bulletin de Moscou XXIV (1851) I, p. 279. 
