166 
A. Strauch 
auch mir nicht gelungen ist, ein Exemplar derselben in irgend einer der zahlreichen von 
mir visitirten algierischen Sammlungen zu sehen, geschweige denn selbst zu fangen. 
In Portugal ferner scheint die Würfelnattcr zu fehlen oder vielleicht gleichfalls auf 
einzelne Gegenden beschränkt zu sein, da es Hrn. Barboza du Bocage 1 ) bis zum Jahre 
1863 noch nicht geglückt war, sie daselbst aufzufinden, und über ihr Vorkommen in Spa- 
nien sind die Angaben überaus dürftig und beschränken sich auf die Mittheilung Rosen- 
hauer’s 2 ), dass diese Schlange in der Umgegend von Malaga unter Steinen häufig ist; da 
jedoch sowohl Portugal, als auch Spanien zu denjenigen Ländern gehören, in welclieu Tro- 
pidonotus viperinus Latr. einheimisch ist, so steht auch hier zu vermuthen, dass unter den 
von der pyrenäischen Halbinsel stammenden Stücken dieser letzteren Art, deren Prof. 
Schlegel und der ältere Duméril gedenken, sich gleichfalls Exemplare der Würfelnatter 
befunden haben werden. Das eben Gesagte gilt in noch weit höherem Grade für Frank- 
reich, wo Tropidonotiis hydrus Pall, nicht bloss einheimisch, sondern sogar recht weit ver- 
breitet ist und trotzdem in keiner der französischen Localfaunen aufgeführt wird. Dieser 
allerdings etwas auffallende Umstand erklärt sich übrigens sehr einfach dadurch, dass sämmt- 
liclie französischen Faunisten in ihren Arbeiten die Würfelnatter unter dem Namen Tropi- 
donotus viperinus Latr. aufführen, was ja auch durchaus nicht Wunder nehmen kann, da 
sie darin nur dem älteren Duméril gefolgt sind, der, wie schon bemerkt, in der Erpéto- 
logie générale, bei Beschreibung des Tropidonotiis viperinus Latr. die Färbung und Zeich- 
nung hauptsächlich nach Exemplaren der echten Vipernatter gegeben, die Zahl der Schup- 
penreihen aber, die nach ihm 19 betragen soll, ganz ohne allen Zweifel einem Exemplare 
der Würfelnatter entnommen liât; da nun der echte Tropidonotiis viperinus Latr., wie 
schon Jan 3 ) bemerkt, in Frankreich ausschliesslich auf die südlichen Départements be- 
schränkt ist, und nordwärts wohl kaum über Brives (im Département Corrèze), woher 
schon Latreille 4 ) ihn erhalten hat, vordringt, so müssen alle Angaben über das Vorkom- 
men desselben in der nördlichen Hälfte von Frankreich ohne Weiteres auf die Würfelnatter 
bezogen werden. Wie es nun um die Verbreitung des Tropidonotiis hydrus Pall, in den 
südlichen Theilen von Frankreich steht, lässt sich zur Zeit wegen Mangels an Nachrichten 
nicht angeben, doch wird er daselbst sicherlich nicht fehlen, da man ihn in mehreren der 
nördlichen Départements mit Bestimmtheit beobachtet hat. So giebt Beltremieux 5 ) an, 
dass er im Département de la Charente-inférieure ziemlich häufig ist, Mauduyt 6 ) hat ihn 
im Département de la Vienne gefangen, nach Viaud-Grand-Marais 7 ) ist er in der Vendée 
gemein, bewohnt daselbst besonders die Sümpfe im Norden des Departements, ja findet 
1) Guérin. Revue et Mag. de Zoologie, 2 de sér. XV 
(1863), p. 33. 
2) Rosenhauer. Die Thiere Andalusiens, p. 15. 
3) Archivio per la Zoologia III, p. 219. 
4) Latreille. Hist. nat. des Reptiles IV, p, 52. 
5) Beltremieux. Faune du Dép. de la Charente- 
infér., p. 38 — Tropidonotiis viperinus Latr. 
6) Mauduyt. Herpétol. de la Vienne, p. 24 = Iro- 
pidonotus viperinus Latr. 
7) Viaud-Grand-Marais. Etudes medic. sur les 
Serpents de la Vendée et de la Loire-infér. 2 de Edit., 
p. 15 = Tropidonotiis viperinus Latr. 
