Die Schlangen des Russischen Reichs. 
195 
1832. Coluber carneus Dwigubsky. Опытъ естеств. Истор. всѣхъ животныхъ Россійской 
Имперіи. Amphib., р. 27. ЛГя 64. 
1832. Trigonophis iberus Ménétriès. Catalogue raisonné p. 66, № 225. 0 
1840. Dipsas fallax Nordmann in: Demidoff. Voyage dans la Russie mérid. III, p. 343. 
pl. IV. f. 2. 
1841. Trigonophis iberus Eichwald. Fauna caspio-caucasia, p. 126. tab. XVIII. 
1850. Dipsas fallax Berthold in: Wagner. Reise nach Kolchis, p. 334. 
1854. Tarbophis vivax D. et B. Erpétol. génér. VII, p. 913. 
1871. Tarbophis vivax Jan. Iconographie des Ophidiens, Livr. XXXVIII, pl. I f. 2. 
Tarbophis vivax Fitz, ist die einzige unter den in dieser Arbeit abgehandelten Schlan- 
gen-Arten, über deren systematische Stellung ich Dr. Günther ’s Ansicht nicht theile; 
Dr. Günther 1 2 ) stellt diese Art nämlich in die Gruppe der Coronelliden und reiht sie mit 
der Coronella chilensis Schleg. in die Gattung Tachymenis Wiegm.^ein , während sic doch, 
ganz abgesehen von den bei ihr vorhandenen hinteren Furchenzähnen, denen ich gleichfalls 
nicht einmal den Werth eines generischen Merkmals beilegen kann, ihrem ganzen Habitus 
nach, so sehr an Leptodeira annulata L. erinnert, dass sie von derselben nicht entfernt 
werden darf und folglich, wie es neuerdings auch von Seiten des verstorbenen Jan 3 ) ge- 
schehen ist, in die Familie der Dipsadiden gerechnet werden muss. 
Diese zur Genüge bekannte Schlangcn-Art besitzt zwei Merkmale, vermittelst wel- 
cher sie sich sehr leicht und sicher von allen übrigen Asemiophidiern unserer Fauna un- 
terscheiden lässt, nämlich die verticale Pupille, welche unter den russischen giftlosen 
Schlangen nur noch bei dem leicht kenntlichen Eryx jaculus L. vorkommt, und das lange 
Frenalschild, welches mit seinem hinteren, etwas verschmälerten Theile unter dem einzigen 
Praeocularschilde an den vorderen Rand des Augapfels tritt, und welches man somit als 
ein aus der Verschmelzung des Frenale mit dem unteren Praeoculare entstandenes und 
desshalb so langes Schild deuten kann. Hinsichtlich des Nasalschildes dieser Art gehen die 
Ansichten der Autoren etwas aus einander: Fleischmann 4 ) sagt ausdrücklich «scutum na- 
sale unicum» und genau dieselbe Anordnung finde ich auch sowohl in der von Savigny, 
als auch in den von den Proff. Schlegel 5 ) und Nordmann veröffentlichten Abbildungen, 
Duméril und Jan dagegen behaupten, dass das Nasale getheilt ist, und Dr. Günther 
schweigt über diesen Punkt leider ganz. Meiner Ansicht nach ist nun weder die eine, noch 
die andere Angabe vollkommen richtig, denn an allen 16 von mir untersuchten Exemplaren 
habe ich das Nasalschild zur Hälfte getheilt gefunden, indem stets eine deutliche, vom hin- 
teren Ende des etwas in die Länge gezogenen Nasenlochs schräge nach oben und hinten, 
1) In der von Ménétriès seinem Catalog vorausge- 
schickten Liste, welche «Distribution géographique des 
animaux cités dans le catalogue ci-dessus» überschrieben 
ist , heisst diese Art auf p. VI Coluber bicolor. 
2) Günther. Catal. of Colubrine Suakes, p. 33. 
3) .Tan. Elenco sistematico degli Ofidi, p. 102. 
4) Fleischmann. Dalmatiae novaSerpentum genera, 
P- 17- 
5) Schlegel. Essai sur la Physionomie des Serpens. 
Atlas, pl. XI f. 36. 
