196 
A. Strauch, 
gegen das Praefrontalschild ziehende Theilungsfurche vorhanden war, während die untere, 
unter dem Nasenloch liegende Parthie des Schildes einfach, d. h. ungetheilt erschien. Als- 
dann muss ich noch bemerken, dass ich das Analschild, welches von allen Autoren, die des- 
selben speciell gedenken, als getheilt angegeben wird, bei den mir vorliegenden Exemplaren, 
mit Ausnahme von Ш 2126, einfach, d. h. ungetheilt, gefunden habe, und ferner, dass das 
dritte Supralabialschild, welches bekanntlich überhaupt nur mit einem sehr kleinen Theile 
seines Oberrandes an den Augapfel stösst, bei manchen Stücken ganz von der Berührung 
mit demselben ausgeschlossen ist, in welchem Falle denn nur zwei Supralabialia, das 4 t0 und 
5 te , an den Bulbus grenzen. Endlich stimmen auch die Angaben über die Zahl der Bauch- 
schilder bei den einzelnen Autoren wenig mit einander überein, und namentlich weicht 
Fleischmann von allen anderen sehr bedeutend ab, indem er behauptet, dass die Zahl 
dieser Schilder von 204 bis auf 250 steige; Prof. Schlegel giebt. die Zahl derselben auf 
202 — 210 an, Duméril auf 191 — 210, Prof. Eichwald hat an seinem Exemplar 220 
Bauchschilder gefunden und an den von mir untersuchten Stücken schwankte die Zahl die- 
ser Schilder zwischen 204 und 215, mit Ausnahme jedoch des' Exemplars JVs 2128, welches 
deren 228 besitzt. Dieses Exemplar mit 228 Bauchschildern, das aus einer nicht näher 
bezeichneten Gegend von Persien stammt, ist noch in einer anderen Beziehung sehr inter- 
essant, es besitzt Dämlich nicht, wie alle übrigen, bisher untersuchten Stücke dieser Art 
19, sondern 21 Längsreihen von Schuppen, während es sonst in jeder anderen Beziehung 
mit den übrigen Exemplaren übereinstimmt. Die morphologischen Merkmale des TarbopMs 
vivax Fitz, scheinen übrigens im Ganzen recht constant zu sein, zwar habe ich vier Exem- 
plare unter Händen gehabt, bei welchen nicht 8, sondern 7 oder 9 Supralabialia vorhan- 
den waren, jedoch fand sich diese Anomalie stets nur auf der einen Seite vor, und es Hess 
sich auch immer nachweiseii, welche Schilder bei der verringerten Zahl 7 mit einander 
verschmolzen waren, und welches bei der erhöhten Zahl 9 anomaler Weisç in 2 Schildchen 
getheilt war. Endlich Hegt mir noch ein Exemplar (JVx 2132) vor, bei welchem sich auf 
der linken Seite nur ein Postocularschild, und zwar das untere, findet, während das obere 
mit dem Supraorbitalschilde zu einem gebogenen, bandförmigen Schilde verschmolzen ist. 
Färbung und Zeichnung. Die Grundfarbe der ganzen Oberseite ist eigentlich schmutzig 
weisslich - oder bräunlichgelb und erhält nur dadurch einen grauen Ton , dass alle Theile 
mit einer Menge feiner, meist nur unter der Loupe deutlicher, schwarzer Pünktchen besäet 
sind. Der Ivopf ist einfarbig, d. h. er trägt, mit Ausnahme der gleich zu erwähnenden cen- 
tralen Occipitalbinde, keine Makeln oder Binden, ist aber natürlich eben so mit feinen 
schwarzen Pünktchen übersäet, wie alle anderen Theile ; zuweilen häufen sich diese Punkte 
übrigens an einzelnen Stellen stärker au, wodurch ganz unregelmässige, meist kleine, dun- 
kele Flecken entstehen, wie solches z. B. bei Jtë 2126 unserer Sammlung der Fall ist, wo 
auf der horizontalen Kopffläche fast alle Schilderränder dunkel gefleckt sind. Auf dem 
Hinterkopfe findet sich eine kurze, centrale Längsbinde von dunkelbrauner, fast schwarzer 
Farbe, die fast immer mit der vordersten Rückenmakel in Verbindung steht, ab und zu 
