Die Schlangen des Russischen Reichs. 
205 
18G8. Naja oxiana Strauch. Bulletin de l’Acad. Imp. de St.-Pétersbourg XIII, p. 87 et 
Mélanges biologiques VI, p. 644. 
1868. Naja oxiana Strauch. Труды 1-го съѣзда русскихъ естествоиспытателей. Зоол., 
р. 284. 
Diese Art unterscheidet sich , wie ich schon früher angegeben habe, von der ihr nahe 
verwandten gemeinen Brillenschlange ( Naja tripudians L.) nicht bloss durch den gestreck- 
teren, stärker abgeplatteten Kopf, den weniger aufblähbaren 11 aistheil und den sehr schlan- 
ken Schwanz, sondern hauptsächlich durch die Beschilderung der Schläfengegend, welche 
bei Naja tripudians L. mit 4 oder 5 nahezu gleich grossen Temporalschildern bekleidet 
ist, während sie bei der in Rede stehenden Art nur im vordersten Theile 2 grosse Tempo- 
ralia zeigt, in ihrer übrigen Ausdehnung aber mit kleinen schuppenähnlichen, in 3 — 4 
Querreihen angeordneten Schildern bedeckt erscheint. Da ich von Naja oxiana Eicliw. 
nur das Originalexemplar gesehen und dasselbe am oben citirten Orte detaillirt beschrieben 
habe, so verweise ich wegen des Näheren auf diese Beschreibung und will hier nur noch 
einige Worte über die Lage des Nasenlochs hinzufügen, da ich fürchten muss, dass die von 
mir gegebene Schilderung dieser Lage zu Missverständnissen Veranlassung geben könnte. 
In meiner Beschreibung 1 ) heisst es nämlich: «Von den beiden Nasalschildern, zwischen 
denen das grosse, vertical gestellte, mit der Oeffnung rückwärts schauende Nasenloch liegt, 
etc.», ein Passus, der möglicherweise so verstanden werden könnte, als sei das Nasenloch 
vertical gebohrt, d. h. auf der horizontalen Fläche der Schnauze angebracht: das ist aber 
keineswegs der Fall, denn dasselbe befindet sich durchaus an der verticalen Fläche der 
Schnauze und lässt sich bei Ansicht des Kopfes von oben kaum wahrnehmen; es ist folglich 
horizontal gebohrt und seiner Lage nach lateral, seiner Form nach aber erscheint es als 
länglich -verticale Spalte und nur darauf sollte sich der allerdings schlecht gewählte Aus- 
druck «vertical gestellt» beziehen. 
Färbung und Zeichnung. Das hier besprochene Exemplar, das nunmehr über 40 Jahre 
in Weingeist auf bewahrt und mehr oder weniger dem Lichte ausgesetzt gewesen ist, hat in 
Bezug auf die Färbung selbstverständlich stark gelitten und bietet von den zarten Farben, 
welche Prof. Eichwald am lebenden oder doch ganz frischen Thiere beobachtet hat, nichts 
mehr dar, die Zeichnung dagegen hat sich noch recht gut erhalten, und da Prof. Eichwald 
ihrer nur ganz beiläufig gedenkt, so scheint es mir nicht überflüssig, das Stück in dieser 
Hinsicht genauer zu beschreiben. Die Grundfarbe des ganzen Thieres ist gegenwärtig 
schmutzig bräunlichweiss. Der Kopf, der einfarbig und kaum dunkler, als der Rumpf, ge- 
wesen zu sein scheint, zeigt noch jetzt eine Andeutung der von Prof. Eichwald in der 
Abbildung angegebenen, auf die Occipitalschilder beschränkten, dunkleren Stelle, unter- 
scheidet sich aber im Tone der Grundfarbe nicht von den hell gefärbten Stellen des Rum- 
pfes. Gleich hinter dem Kopfe findet sich eine schmale, schwarzbraune Querbinde, die in 
1) Bulletin de l’Acad. Imp. de St.-Pétersbourg XIII, p. 90. — Mélanges biologiques VI, p. G49. 
