228 
A. Strauch, 
34. Echis arenicola Boje. 
E. supra brunea vel pallide brimeo-cinerea , dorso saepe saturatiore; capite supra in- 
fuscato et macula occipitali flavescente, nigro-marginata, cruciformi vel etiam irregulari, 
nec non utrinque macula suboculari fasciaque obliqua temporali, parum distinctis, fuscis, 
notato; trunco maculis subrotundatis vel rhomboidalibus, uniseriatis, flavescentibus, nigro- 
marginatis et utrinque cum fasciis valde arcuatis, etiam flavescentibus, marginem superiorem 
macularum lateralium, subrotundatarum , fuscescentium , formantibus, contiguis, omnibus, 
maculis fasciisque, in cauda, apicem versus, sensim evanescentibus, ornato; subtus flaves- 
cens vel albida, sparsim nigro-maculata, rarius unicolor, immaculata. Capite brevi, depla- 
nato, subcordiformi, postice valde dilatato et a trunco distincte separato, rostro brevissimo, 
obtusissimo, apice rotundato et supra cum vertice squamis parvis, imbricatis et carinatis, 
tecto, trunco toroso, subfusiformi, tereti, cauda brevissima, subtus leviter deplanata, apice 
vix acuminata ; naribus parvis, utrinque inter scutella duo positis, anterioribus ; superciliis 
squamatis, rarissime scutello angusto, lineari, tectis; oculo a scutellis supralabialibus quarto 
et quinto, infra positis, duplici, rarius triplici sérié squamarum separato; scutellis supra- 
labialibus utrinque 11 — 12, infralabialibus 11—13; squamis ovato-lanceolatis, valde cari- 
natis, in trunci parte anteriore in 27 — 34 sériés, in dorso longitudinales, in utroque latere 
obliquas, dispositis; carinis squamarum abbreviatis, clavuliformibus, squamae apicem non 
attingentibus ; scutis abdominalibus 163 — 187, anali simplici, subcaudalibus 29 — 42. 
Synonymie. 
1827. Echis arenicola Boje in: Oken. Isis 1827, p. 558. 
1854. Echis carinata part. D. et B. Erpétol. génér. VII, p. 1448, pl. LXXXI bls f. 3. 
1854. Echis frenata D. et B. Ibidem VII, p. 1449, pl. LXXXI bls f. 1, 2. 
1868. Echis arenicola Strauch. Труды 1-го съѣзда русскихъ естествоиспытателей. Зоол., 
р. 292. 
1869. Echis arenicola Strauch. Synopsis der Viperiden, p. 1 18. 
Bekanntlich unterscheidet sich diese, an den einfachen, d. h. ungeteilten Subcaudal- 
schildern leicht kenntliche Giftschlange von der ihr nahe verwandten , ostindischen Echis 
carinata Schneid, durch die Zahl der Abdominalschilder, welche bei ihr wenigstens 163 
gen nicht auf Vipera persica D. et B. beziehen zu kön- 
nen, sondern vermuthe vielmehr, dass die von Prof. 
Eichwald beobachtete Schlange eine Viper a xanthina 
Gray gewesen sein wird, bei welcher, wie ich weiter 
oben bemerkt habe, die Supraorbitalschilder eine auf- 
rechte Stellung annehmeu können, wodurch das Thier 
allerdings einige Aehnlichkeit mit den echten Hornvi- 
pern erhält und auf den ersten Blick oder bei flüchtiger 
Betrachtung sehr leicht für eine solche gehalten werden 
kann. Eine Deutung der Pallas’schen Hornviper als 
Vipera xanthina Gray dagegen ist schon desshalb nicht 
zulässig, weil Vipera xanthina Gray, so weit gegen- 
wärtig bekannt, ausschliesslich auf hohen Gebirgen lebt, 
während die Pal las'sehe Vipera cerastes , die «in de- 
serto caspico et tatarico» Vorkommen soll, eben so, wie 
die eigentliche Vipera cerastes L. und die Vipera per sica 
D. et B,, eine in Sandwüsten lebende Art gewesen sein 
muss. 
