24 
Professor Wenzel Gruber, 
Richtung des Schädels, oder sogar völlig bedeckt werden. Im höchsten Grade der Ver- 
breiterung der Schläfenbeinschuppe legt sich diese mit ihrem oberen vorderen 
Winkel an das Stirnbein zur unmittelbaren Verbindung mit demselben durch eine 
Sutura temporo-frontalis; in geringeren Graden finden ungewöhnlich starke, 
verschieden-gradige Annäherungen derselben an das Stirnbein statt. 
Man hat es in solchen Fällen mit einer V erbreiterung der Schläfenbeinschuppe 
in sagittaler Richtung nach vorn, in Folge von Bildungsabweichung, nicht vielleicht 
mit deren Vergrösserung durch Verwachsung etwa eines Knochen des Fonticulus 
sphenoidalis nach vorn und oben zu thun. Wollte man Letzteres gelten lassen, so 
müsste man auch den nach oben und hinten an der Schläfenbeinschuppe bisweilen 
vorkommenden Winkel als durch Verschmelzung eines Zwickelbe in es mit der Schlä- 
fen beinschuppe erklären, wozu gar kein Anhaltspunkt existirt. 
Die Deutung der durch einen Fortsatz der Schläfenbeinschuppe vermittelten 
Verbindung mit dem Stirnbeine beim Menschen «als Thier bildung» läugnen manche 
Anatomen. Auf eine geringe Summe von Beobachtungen, oder sogar nur auf eine 
Beobachtung, gestützt, sehen sie in dem Fortsatze der Schläfenbeinschuppe nichts 
anderes, als einen mit dieser verschmolzenen Knochen des Fonticulus sphenoidalis, 
haben aber freilich vergessen, ihre Ansicht irgend wie zu motiviren. 
Gegen diese Ansicht erlaube ich mir, auf Massenuntersuchungen gestützt, 
folgende Bemerkungen: 
1) Die ungefähr an V 4 der Schädel, beiderseitig oder einseitig (häufiger), und 
an У 6 — У 7 der Hälften derselben auftretenden Knochen des Fonticulus sphenoidalis 
erhalten sich gern lange und selbst in’s hohe Alter hinauf isolirt. Wenn sie im vorge- 
rückteren oder hohen Alter denn doch verwachsen, so tritt die Verwachsung zu- 
letzt mit der Schläfenbeinschuppe, früher mit dem Stirnbeine, Scheitelbeine 
und dem Temporalflügel des Keilbeines, namentlich am frühesten mit dem Stirn- 
beine, ein; wenn ferner die Verwachsung allseitig vorgeschritten und nahe zur 
Verschmelzung gediehen, so erhält sich die Sut ur oder doch die Spur einer Sutur, 
als Zeichen früher da gewesener Trennung zwischen dem Fontanellknochen und der 
Schläfenbeinschuppe, zwischen diesen am längsten und deutlichsten. Mir sind 
nur ein Paar Fälle vorgekommen, wo ich zweifelhaft war, ob ich es mit einer ganz 
undeutlichen Spur einer Sutur zu thun habe, oder nicht. Ich Hess mir eine Summe 
Schädel, welche im Fonticulus sphenoidalis, jeder oder doch einer Seite, Kno- 
chenil — 4, und zwar: 1 — gewöhnlich — , 2 — weit weniger oft — , 3- — selten — , 
4 — ausnahmsweise — ) enthalten, aus der Sammlung bringen. Es waren 250. Bei 55 
würde der isolirte Fontanellknochen, falls er mit der Schläfenbeinschuppe verschmolzen 
wäre, den das Stirnbein erreichenden Fortsatz der letzteren repräsentirt haben. Bei 26 
anderen Schädeln mit je einem Knochen im Fonticulus sphenoidalis an beiden 
Seiten oder einer Seite, war der zwischen 4 Knochen, d. i. zwischen dem Stirnbeine, 
