4 
J. F. Brandt, 
'% Mir will es nach nochmaliger Prüfung meiner a. a. 0. über Balaena Svedenborgii ge- 
machten Mittheilung scheinen, die Reste, welche dieser, Balaena mysticetus offenbar so ver- 
wandten, Art als Grundlage dienen, könnten vielleicht einer jüngern Balaena mysticetus an- 
gehört haben. Für diese Ansicht möchten wenigstens die der eben genannten Art ange- 
hörigen, von Nilsson beschriebenen, subfossilen Reste (vergl. Foss. Cctac. p. 23) sowie 
auch das ihr jedenfalls zu vindizirende, bei Tannenberg in Ostpreussen ausgegrabene, Schul- 
terblatt der vermeintlichen Balaena tannenbergensis sprechen, indem sie darauf hinweisen, 
Balaena mysticetus sei wenigstens vor mehreren hundert Jahren und viel früher, wenn auch 
vielleicht nur sehr selten, in der Ostsee vorgekommen oder dahin verschlagen worden. 
Die der Balaena Svedenborgii als unterscheidende zugeschriebenen Charaktere, selbst 
das von dem der Balaena mysticetus etwas abweichende Brustbein (welches ich a. a. 0. für 
den Hauptcharakter der B. Svedenborgii hielt) lassen sich wenigstens möglicherweise als 
Variationen derselben ansehen, namentlich vielleicht als solche betrachten, die hei den der 
älteren Form der Balaena mysticetus näher gestandenen Individuen die Norm bildeten oder 
dieser periodischen Norm näher standen als die jetzt lebenden Mysticeten. 
IVamilia Balaenopteridae. 
1. Subfainilia ßalaeuopteriuae 
1. Genus Balaenoptera. 
Spec, 1. Balaenoptera robusta Lilljeb? 
Eschrichtius robustus? 
t 
Der Foss. Getac. S. 33 gelieferten Synonymie ist hinzuzufügen : Lilljeborg: Forhand- 
liger vcd de skandinaviske Natur forsker es 8: de Mode , Kiobenhavn 1861, p. 602. 
Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften. Bd. XI 7 . 1860. S. 279. — 
Eschrichtius robustus A. W. Malm. Hvaldjur i Sveriges Museer Stöckli. 1871 
p. 39. — Flower Ann. and Magaz. of nat. hist, for June 1872 p. 440, — Ple- 
siocetus robustus Van Beneden Ostéogr. d. Cétacés p. 290. 
Gründe, weshalb Van Beneden Balaenoptera robusta in der erst nach Veröffentli- 
chung meiner Arbeit mir zu Händen gekommenen neunten Lieferung der Ostéographie zu 
Plesiocetus zieht, habe ich nicht aufgefunden. Er bemerkt nur: «Ces ossements ne peuvent 
se rapporter, à notre avis, à une espèce vivante, et quoique on trouve avec eux des co- 
quilles semblables à celles qui habitent encore aujourd’hui la Baltique, nous croyons qu’ils 
se rapportent au meme genre dont nous trouvons de si nombreux ossements dans le crag 
des environs d’Anvers.» 
Dass Balaenoptera robusta ein Plesiocetus sei, also zu der von mir als Cetotherinae be- 
