Ergänzungen zu den fossilen Cetaceen Europas. 
5 
zeichneten Unterfamilie der Balaenopteriden gehöre, könnte nur der Bau der Hirnkapsel 
des Schädels und das Verhalten der Nasenbeine nach weisen. Von Schädeltheilen der Ba- 
laenoptera robusta ist indessen nur der Unterkiefer bekannt, den ich im Allgemeinen bloss 
für den einer Balaenopteride zu halten geneigt bin, nicht speciell für den einer, namentlich 
der Gattung Plesiocetus angehörigen, Cetotherine. Ausserdem wirft VanBeneden die Frage 
auf: ob die von Gray seinem Eschrichthius robustus vindizirten, an der Küste von Devon- 
shire gefundenen, Halswirbel nicht eher Balaenoptera laticeps angehören könnten. 
Als meine Untersuchungen über die Balaenopterinen bereits abgedruckt waren, er- 
schien (Am. and. Magas. of nat hist, for June 1872 p. 440 ) ein Aufsatz des trefflichen 
Fl ower über in Cornwall entdeckte Reste eines subfossilen Wales, die aus einem rechten 
Unterkieferaste, einem Humerus, einem Radius und zwei Metacarpialknochen bestehen und 
von ihm einer im Betreff der Gestalt des Unterkiefers und der andern Knochen ganz ei- 
genthümlichen, in den brittischen Meeren nicht mehr vorhandenen, die Gattungen Balaena , 
Megaptera und Balaenoptera verknüpfenden Gattung zugeschrieben und als solche nament- 
lich mit denen der Balaenoptera robusta Lilljeb. = Eschrichtius robustus Gray von ihm 
identificirt werden. Mir will es scheinen, dass zur völligen Sicherstellung der Gattung 
Eschrichtius ausser den Merkmalen, welche der Unterkiefer zeigt, noch andere craniologi- 
sche Kennzeichen nebst Angaben über den Flossenbau wünschenswert!! seien. Auch wäre 
das Verhältniss des Knochenbaues des Eschrichtius zu Agaphelus dabei in Betracht zu 
ziehen, da diese Gattung, wenigstens in Bezug auf ihren äussern Bau, zwischen Balaena 
und Balaenoptera steht. 
A. Balaenoptera Cuvier i et Cortesii Desmoul. 
Anstatt der Foss. Cet. S. 34 unter Species 2 darüber mitgetheilten Bemerkung: 
Eine Art u. s. w. muss es richtiger heissen: Die beiden von Des moulins aufgestellten, 
oben bezeichneten, Arten sind, wie unten S. 148 ff. nachgewiesen ist, der Gattung Cetho- 
therium als G. Cuvieri und Cortesii einzureihen, nicht aber mit Van Beneden ( Ostéogr . 
p. 288) unter Zuziehung einer vermuthlichen dritten Art (des Getotherium Capellinii) als 
eine einzige Art der Gattung Plesiocetus , als Plesiocetus Cortesii , zusammenzufassen. 
B. Balaenoptera Öw. 
J. F. Brandt. Foss. Cetac. S. 35. 
Der Owensche Wirbel könnte später entweder der nur noch für eine Art von Van Be- 
neden fest gehaltenen Gattung Plesiocetus zugeschrieben oder aber vielleicht auch als der 
eines seiner von Plesiocetus abgetrennten Cetotherien (siehe Foss. Get. S. 144—147) ange- 
sehen werden. Die nähere Bestimmung desselben dürfte wohl in der von Van Beneden zu 
hoffenden ausführlichen Beschreibung der antwerpener zahlreichen Reste von Cetotherinen 
zu erwarten stehen. 
