Ergänzungen zu den fossilen Cetaceen Europas. 
23 
ansehnliche, bei Nussdorff“ gefundene, Unterkieferhruchstück (Tafel III. Fig. 2, 3) wird ei- 
nerseits aus Fragmenten des vordem Theils der aufsteigenden Aeste des Kiefers gebildet, 
welche vorn gegen den hintern Tlieil der Symphyse in einen sehr spitzen Winkel von 25 
Grad convergiren; anderntheils aber aus mehreren (6) Bruchstücken eines sehr grossen, 
etwa 138 Mm. langen, Theilcs der Symphyse zusammengesetzt, die als sehr lang und 
schmal zu bezeichnen ist. 
Da am genannten Fragment der aufsteigende Theil der Kieferäste mangelhaft er- 
schein!, so war es erwünscht denselben durch ein später bei Heiligenstadt gefundenes Frag- 
ment (Taf. IV. Fig. 1, 2) etwas ergänzen zu können. Dasselbe zeigt namentlich der auf- 
steigende Theil sei nicht sehr hoch und trüge ziemlich wenige Zähne. 
Schon unter den Alveolarrändern der aufsteigenden Thcile beginnt auf der äussern Fläche 
jedes Kieferastes eine nicht sehr tiefe, breite Furche, (Taf. III Fig. 3 a) die etwa gegen die 
Mitte des Kiefers schmäler und tiefer wird und in letzterer Gestalt sich gegen die Kieferspitze 
fortsetzt. — Der obere (innere) nur aus den einander völlig genäherten Alveolarrändcrn ge- 
bildete Theil der Symphyse {Fig. 2) wird seiner ganzen Länge nach von einer hinten etwas 
breitem, gleich vor den aufsteigenden Aestcn beginnenden, Längsfurche durchzogen. 
Auf der sehr convexen untern Fläche der Symphyse (Fig. 3) bemerkt man, an ihrer 
Vereinigungsstelle mit den aufsteigenden Aesten, einen spitzwinkligen Eindruck von wel- 
chem aus eihe linienförmige Furche auf der ganzen Mitte der Symphyse sich nach vom 
fortsetzt. 
Die Alveolartheile erscheinen im Verhältniss zum Kiefer ziemlich breit, ebenso wie 
dick, und hinten mit einem stärker vortretenden, innern Rande versehen. Die Alveolen 
stehen ziemlich gedrängt, sind ziemlich weit und setzen sich auf den aufsteigenden Theil 
des Unterkiefers fort. — Von Zähnen der Gattung Champsodelphis wurde unweit Wien erst der 
oben beschriebene, ohne Frage Champsodelphis Letochae ungehörige, ganz neuerdings ge- 
funden, Dass er demselben angehöre wird nicht bloss durch sein Vorkommen mit unver- 
kennbaren Resten der genannten Art und seine den Alveolen des Unterkiefers derselben 
proportionirte Grösse, sondern auch durch seine Aehnlichkeit mit den Zähnen der von Cu- 
vier {Rech. s. I. oss. fass. PL 224 Fig. 4 , o, 9 , 10) abgebildeten Kieferrcstc des Champ - 
sodelpMs macrognathus und Valenciennesii nachgewiesen. Der Zahn des Oh. Lctochae weicht 
indessen von den ihm entsprechenden Zähnen der genannten Arten dadurch ab, dass der 
Grund seiner Krone nur aufgetrieben ist, nicht aber die geringste Spur eines Anhanges zeigt. 
Vom Epistropheus wurde {Fossile Cetac. S. 267 ) nur ein sehr unvollständiges Frag- 
ment beschrieben und (ebend. Tafel XXVIII Fig. 2) abgebildet. Ich lasse daher Bemer- 
kungen über ein w r eit vollständigeres nebst Darstellung desselben folgen. Der Epistropheus 
{Taf. III Fig. 4 — 7) ähnelt im Wesentlichen dem von Champsodelphis Fuchsii und Karreri, 
weicht aber sehr bedeutend von dem des Heterodelphis Künden ab. Die obere (innere) 
Fläche des Körpers des Epistropheus des Champsodelphis Letochae zeigt eine breitere, 
ziemlich horizontale, der Quere nach viereckige, von einer deutlichen, niedrigen, centralen 
