28 
J. F. Brandt, 
ermöglichen. — Später fand ich indessen, dass durch H. v. Meyer (Palaeontographica 
Bd. XI p. 226 — 231 Taf. XXXIV) mein Wunsch bereits vollständig erfüllt worden sei. 
Meyer’s Ergebnisse stimmen im Wesentlichen mit meinen Ansichten. Nur erklärt er die 
der Delphinopsis zugeschriebenen Hautreste für Metallvegetationen ähnliche Concretionen. 
Tribus II. Diaphorodontes seu Zeuglodontes. 
Obgleich schon Gervais ( Zool . et paléont. gén. p. 176) für die Vereinigung der Zeu- 
glodontiden mit den andern Zahnwalen als Glieder derselben Unterordnung mit vollem 
Rechte sich ausgesprochen hatte, so finden wir doch bei Gill ( Arrangement of t he Familles 
of Mammals. Washington 1872 p. 92) die Zeaglodontia als erste Unterordnung der Ord- 
nung der Cetaceen , während er die mit einförmigen Zähnen versehenen Wale als Denticeten 
nebst den Bartenwalen , seinen Mysticete , in ein und dieselbe zweite, unbenannte Unterord- 
nung versetzt. Es veranlasste ihn wohl zu dieser Classification die von ihm im American 
Naturalist Vol. III (1873) p. 7 ausgesprochene Ansicht: die Zeuglodontiden seien als quasi - 
intermediate Formen zwischen den Vierfüssern und den mehr specialisirten Cetaceen (er 
meint die Balaenoiden und Delphinoiden ) dem Protocetaceen-Typus näher als die andern 
Cetaceen stehende Repräsentanten gewesen. Ueber welche Ansicht ich später ausführlicher 
sprechen werde. Nach meiner Meinung sind die Zeuglodontiden nur eine eigentümliche Ab- 
theilung der Zahn wale, die allerdings, besonders durch Zeuglodon, weniger durch Squalodon, 
zu den Pliocaceen hinneigen, ohne jedoch wahre Mittelformen zu sein. 
Der vorn stärker entwickelte, zahntragende Zwischenkiefer und das abweichende , zu 
dem der Robben neigende, Zahnsystem der Zeuglodontiden lassen sich nämlich nicht wohl 
als Grundlagen für die Annahme ansehen : dieselben hätten eine dritte, eigene Abtheilung der 
Cetaceen zu bilden, die der der Bartenwale und andern Zahnwale gleichwertig wäre. 
Zeigt doch der Zwischenkiefer der Hufthiere gleichfalls eine verschiedene Entwickelung 
und kann mehr oder weniger ausgebildete verschiedenartige Zähne oder auch keine tragen. 
Das Zahnsystem derselben ist ebenfalls morphologisch bei ihnen sehr verschieden. Ganz 
besonders bemerkenswert!] ist aber, dass bei den Delphinoiden , namentlich bei Delphi- 
napterus leucas , die Zwischenkiefer als fast kegelförmige, unten eine Alveolarspur bietende, 
Spitzen vor den Oberkiefern sich befinden und dass die Platanistinen durch Zähne von 
doppelter Gestalt zu den Zeuglodontiden hinneigen (siehe oben S. 20). 
Die Zeuglodonten sind demnach ihren meisten Eigenschaften nach den Delphinoiden 
ähnlich, besonders die Squalodonten. 
Familia 1 . Gynmorhinidae seu Squalodoutidae. 
1. Genus Squalodon Grateloup. 
Den so zahlreichen, in den Fossilen Cetaceen S. 315 aufgeführten, generischen Synonymen 
dieser Gattung ist nach Gill. (. Arrangement of theFamilies of Mammals. Washington 1872 
p. 93) Colophonodon Leidy (= Squalodon Gratei.) beizufügen. — Entscheidet man sich, 
