34 J. F. Brandt, 
gesondert zu betrachten und jedes derselben genau im Vergleich mit dem andern zu be- 
schreiben. 
Es entstand nun die Frage, welches der beiden Fragmente als Grundlage des Sgua- 
lodon Ehrlichii am passendsten beibehalten werden könne. Da bei der bisherigen Aufstel- 
lung der meisten Arten von Squalodon die Bildung der Schnautze und Gestalt der Backen- 
zähne eine Hauptrolle spielen, so wählte ich als Stützpunkt des Sq. Elirlidiii das erstge- 
nannte, einen beträchtlichen Theil der Schnautze nebst mehreren Backenzähnen bietende, 
Schädelfragment (Fossile Cetac. Taf. XXXI Fig. 4, 2 sowie Ergänz. Tafel IV Fig. l) und 
entwarf nachstehende ausführliche Beschreibung davon. 
Die Länge des Schädelfragmentes, welches Van Beneden (Mém. d. VAcad. год. d. 
Belgique T. XXXV p. 72) einem erwachsenen Thier zuschreibt, jedoch nur als hauptsäch- 
liche, nicht einzige Grundlage seines Sq. Ehrlichii ansieht, beträgt 460 Mm., seine Breite 
vorn 130, in der Mitte der Schnautze 160, am Grunde derselben aber 200 Mm. Seine Höhe 
beläuft sich vorn auf 35, in der Mitte auf 50, am Grunde auf 67, in der Gegend der Cho- 
anen aber auf 120 Mm. 
Der Schnautzentheil desselben, namentlich auch sein nach hinten stark vorragender, 
die Choanen enthaltender, Gaumentheil bieten eine grosse Aehnlichkeit mit den entspre- 
chenden Theilen mancher Delphinoiden , so dass es nur durch die mehr von einander ge- 
trennten, vorn stark entwickelten, Zwischenkiefer, hauptsächlich aber durch die abweichende 
Gestalt der Backenzähne und der Alveolen derselben davon abzuweichen scheint. Auf seiner 
obern Fläche (Fossile Cetac. Taf. XXXI 1 Fig. 2) sieht man künstlich vereinte, nicht sicher 
zu deutende, Fragmente des Hinterhaupts, der Scheitelbeine, der Schläfenbeine und des 
Stirnbeins. Auf der linken Seite findet sich ein grosser Theil des Augenfortsatzes des Stirn- 
beins und der Ober-, so wie der Zwischenkiefer mit Ausnahme ihres, die einfachen Zähne 
tragenden, vordem Theiles. Die Zwischenkiefer erscheinen ziemlich von einander getrennt 
und lassen einen länglichen Raum zwischen sich, der an die Balaenoiden erinnern möchte. 
Innen und hinten bemerkt man einen schwachen, plattenförmigen Rest des Vomer. Auf der 
rechten Seite des Schädelfragmentes ist nur der mittlere Theil des Ober- und Zwischenkiefers 
vorhanden. — In der Profilansicht (Fossile Cetac. Taf. XXXI. Fig. 1) zeigen sich linkerseits 
meist auch die erwähnten Knochen. Am auffallendsten erscheint der dreieckige, auf der 
äussern, ebenso wie auf der innern, Fläche ebene, auf der obern convexe, unter der obern 
Fläche daher comprimirte, unten sogar scharfrandige, vorn abgebrochene und eine drei- 
eckige Bruchfläche bietende, dessenungeachtet ziemlich lange, Jochfortsatz des Schläfen- 
beins nebst dem comprimirten Zitzenfortsatz desselben. Der Augenfortsatz des Stirnbeins 
ist ziemlich breit. Ausserdem sieht man den grössten Theil des am obern Ende gebogenen 
und stark convexen, an den Seiten mässig abgedachten Oberkiefers nebst dem des oben und 
hinten convex vortretenden, vor der Convexität eingedrückten, vor der Eindrückung der 
ganzen Länge nach leistenartig über den Oberkiefer vortretenden, Zwischenkiefers. 
Auf der untern Fläche des Schädelfragmentes (Ergänz. Taf. IV Fig. 1) werden gleich- 
