48 J. F. Brandt, 
nach ihm möglicherweise der legitimen Urrace der Balaena biscayensis zugeschrieben wer- 
den könnten. 
Im Rendiconto dette sessioni delV Accademia di Bologna Mai 25 1871 (Gervais Journ. 
d. Zool. II. 1873 p. 343) heisst es aber, die a. a. 0. gefundenen Reste ständen zwar in 
einigen Beziehungen zu denen der Balaena biscayensis lind australis, Hessen sich aber mit 
denen keiner der lebenden Arten identifiziren, Capellini behielt jedoch die Ansicht bei: sie 
könnten der pliocänen Stammart der Balaena biscayensis angehört haben. 
Capellini ist übrigens ( Rendiconto delV Accademia di Bologna 17 Febb. 1872 p. 117 
und Mem. sulla Balaena etrusca Mem. d. Accad. di Bologna ser. 3. T. III. 1873. p. 321 
und 324) der Meinung: die zuerst von Lacépède beschriebenen, im Pariser Museum befind- 
lichen, Halswirbel, welche Van Beneden ( Ostéogr . d. Cétac. p. 107 PI. VII Fig. 7—11) 
auf Balaena biscayensis bezog, gehörten einer besondern Art an, welche er Balaena Van 
Benediana zu nennen vorschlage. 
Balaena etrusca Capellini. 
Unter diesem Namen stellte Capellini ( Rendiconto d. Accad. d. Bologna 1872 — 73. 
p. 117 und Mem. d. Accad. d. Bologna ser. 3. T. III p. 324 Tav. I u. II) eine neue, fos- 
sile Art von Balaena auf, deren Reste im gelben Sande von Siena und in der Umgegend 
von Chiusi gefunden wurden. Als Hauptcharakter werden sämmtliche nicht nur unter sich, 
sondem auch mit dem ersten Rückenwirbel verbundene Halswirbel aufgeführt. Er deutet 
aber auch noch auf andere Unterschiede hin. Ihre Länge wird auf 14 Metres angeschlagen. 
Sie soll zwar Aehnlichkeit mit Balaena australis und B. Van Benediana gehabt, jedoch 
der letztem näher gestanden haben. — Zur sichern Annahme der Art dürften indessen 
wohl noch weit umfassendere, charakteristische Reste wiinschenswerth sein. 
Zusatz zu den Odontoceten. 
Odontoceten an gehörige Zähne von zweifelhafter Bestimmung. 
P. Gervais (Zool. et paléont. fr. 2 e éd. p. 310 und 311) erwähnt bei Gelegenheit sei- 
nes zu Squalodon gehörigen Stereodelphis brevidens eines ( ebd . PL IX Fig. 7) abgebildeten, 
dicken, etwas gekrümmten, mit einer Längsfurche, so wie mit feinen Längsstreifen, jedoch 
nur mit einem schwachen Reste der Krone, versehenen Zahnes, den er nur fraglich einem 
Delphinus, zuschreibt. Er bemerkt namentlich: derselbe habe nur einige Analogie mit dem 
Zahne seines Stereodelphis brevidens (d. h. meines Squalodon bariensis?). Der Zahn stammt 
aus der Molasse von St. Didier (Vaucluse). 
Ebendaselbst wurde von Gervais Fig. 8 der verlängerte Körper eines Lendenwirbels 
mit ziemlich schmalen Resten der Basaltheile seiner Querfortsätze von der untern gekielten 
Fläche dargestellt, den er einem fraglichen Delphin zuschreibt. Dass der Wirbel eher der 
eines Zahnwales, als der eines Bartenwales sein möchte, lässt sich wohl nicht läugnen. Es 
