Die Brauntange des Finnischen Meerbusens. 
15 
Dictyosiphon tortilis (Rupr.). 
1851 Scytosiphon tortilis Rupr. in Middendorff’s Sibir. Reise. Band I, 
Theil 2, S. 373. 
Ihrem äusseren Aussehen nach ist diese Alge dem Dictyosiphon foeniculaceus Grev. 
sehr ähnlich, und kann sehr leicht damit verwechselt werden, wenn man die beiden Algen 
mit blossem Auge betrachtet. Der Unterschied wird nur unter dem Mikroskope erkennbar. 
Der ganze Thallus des Dictyos. foeniculaceus Grev. ist, wie bekannt, gleichförmig; 
nirgends macht sich eine Zusammensetzung aus Internodien , wie es z. B. bei den Sphace - 
larieen vorkommt , bemerkbar , und ausserdem ist er bis zu seinen letzten Verästelungen 
mit einer Rinde von mehr oder weniger polygonalen Zellen bedeckt. Ganz anders ist es 
bei der angeführten Alge; der Bau ihres Thallus aus luternodien (wie sich Agardh aus- 
drückt: frons articulata, monosiphonia) ist ganz deutlich, besonders in ihren mittleren und 
oberen Theilen, die ganz ohne Rinde sind (Taf. II, Fig. 12, 13, 14) zu erkennen; diese 
letztere bedeckt nur die unteren Tlicile des Thallus (Fig. 15); dabei ist sowohl die Form, 
wie die Grösse der Zellen dieser Rinde ganz verschieden von denen des Dictyos. foenicula- 
ceus Gr ev., sie sind nämlich länglich gerundet und parallel derAxe des Thallus in verticale 
oder etwas schräge Reihen angeordnet (was von einer Drehung oder Torsion des Thallus 
um seine Axe herrührt). 
Besonders die oberen Theile des Thallus dieser Alge sind zuweilen mit farblosen 
gegliederten Härchen versehen , die gewöhnlich einander gegenüber gestellt sind und die 
jungen Verästelungen beschliessen (Fig. 12, 14). Die Zahl dieser Härchen ist aber hier 
unbedeutend im Vergleich mit der ähnlichen Behaarung bei dem Dictyos. foeniculaceus Grev., 
und sehr oft kommen sie auch gar nicht vor. 
Ausser Ruprecht, der diese Alge mit wenigen Worten unter dem Namen Scytosiphon 
sich durch Nichts von dem Bau des Dictyosiphon foeni- 
culaceus . unterschied. «Vielleicht , sagt Areschoug, 
kann man diese beiden Pflanzen als eine auf der anderen 
parasitirend ansehen? Das zeigt Fig. A der Taf. VI an, 
wo die durch b bezeichneten Theile den Bau der Chor- 
daria flagelliformis und die durch a den anatomischen 
Bau von Dictyosiphon haben». (Phyc. Scand. mar. S. 148). 
Ungeachtet eines so deutlichen Parasitismus einer 
Form auf der andern, will Areschoug doch nicht die 
Selbstständigkeit der Art Dictyosiphon foeniculaceus an- 
erkennen, und betrachtet sie nur als eine sporentragende 
Form der Chordaria flagelliformis. 
Es ist sehr schwer, eine solche Ansicht zu theilen, 
weil der Parasitismus der Algen auf einander gar nicht 
selten vorkommt: man kann ihn auf jedem Schritt be- 
obachten. 
Wenn Dictyosiphon foeniculaceus und Chordaria fla- 
gelliformis Parasiten sein und auf sich Parasiten tragen 
können, — wie es nicht selten in der Natur vorkommt — 
warum könnten dann nicht diese beiden Algen auch auf 
einander parasitiren? 
In den Gewässern des Finnischen Meerbusens kommt 
sehr oft Dictyosiphon foeniculaceus in Gesellschaft niitj 
Cladosiphon balticus nob. (siehe S. 13) vor, und sie wach- 
sen zuweilen so dicht zusammen , dass , wenn wir vom 
Steine sehr vorsichtig, um die Basis nicht zu beschädigen» 
ein Büschelchen von Dictyosiphon abnehmen , wir fast 
immer auch einige Exemplare von Cladosiphon mit herun- 
ternehmen und auch umgekehrt: so nahe sind sie an 
einander durch ihre Grundtheile auf dem Substrat be- 
festigt. Es ist also alle Möglichkeit vorhanden , dass 
diese beiden Formen eine auf der andern parasitiren 
können. (Ueber einen ähnlichen Fall von Parasitismus 
von Chordaria flagelliformis auf Dictyosiphon tortilis 
siehe Ruprecht in Middendorff’s Sibir. Reis. Band I, 
Theil 2, S. 374). 
