2 
Mag. F к. Schmidt, 
einiger Exemplare dieses rätselhaften Fossils, auf das Hr. Baron W. Wrangell zu Ruil 
zuerst meine Aufmerksamkeit gelenkt hatte. 
Eine einigermaassen erschöpfende Bearbeitung unsrer silurischen Petrefakten ist in- 
sofern mit einigen Schwierigkeiten verbunden, als das Material in drei Städten, St. Peters- 
burg, 1 ) Reval 2 ) und Dorpat 3 ) und ausserdem in verschiedenen kleinern Local-Sammlungen 
auf dem Lande in Estland zerstreut ist, von denen namentlich die Sammlungen des Hrn. 
Grafen A. Keyserling in Raikiill, des Hrn. Baron A. v. d. Pallien in Palms und des 
Hrn. v. Rosenthal in Herküll und Kirna zu nennen sind. Ich befinde mich in der glück- 
lichen Lage, dass mir alle unsre silurischen Sammlungen offen stehen und dass ich so ziem- 
lich über den Bestand jeder derselben orientirt bin; natürlich wird aber durch ein derarti- 
ges Zusammentragen des Materials von verschiedenen Orten die Schnelligkeit der Publi- 
kationen nicht gefördert. 
Für die Bearbeitung des grossem Werks über unsre silurischen Petrefakten giebt es 
zwei Wege. Entweder die gesammten Formen unsrer Silurfauna in zoologischer Reihen- 
folge wie in dem grossen Werk von Barrande oder die einzelnen Unterabtheilungen un- 
serer Silurformation getrennt, wie im Silurian System von Murchison und in dem grossen 
Werk von Hall über das Ncw-Yorkcr Silursystem. Den letztem Weg hat mir namentlich 
Hr. Prof. Ferd. Römer in Breslau vorgeschlagen, da auf diese Weise am Besten eine ein- 
gehende Vergleichung unsrer Silurformation mit der andrer Länder möglich ist. Die ein- 
zelnen Unterabtheilungen sind aber nicht so scharf geschieden, und zugleich fühle ich das 
Bedürfniss, beim Bearbeiten einer Gruppe von Petrefakten aus einer bestimmten Schicht 
auch die verwandten Formen aus andern Schichten hinzuzuziehen, so dass mir für uns die 
Bearbeitung in zoologischer Reihenfolge leichter ausführbar erscheint, der dann später die 
geognostisch in Schichten geordnete folgen könnte. Nur die ober- und untersilurische Fauna 
unsres Silurgebiets sind so scharf von einander geschieden und zeigen so wenig Ueber- 
gänge, dass eine getrennte Bearbeitung möglich erscheint. 
Es liegt jetzt das grosse Werk von Barrande über die böhmischen silurischen Ce- 
phalopoden vor; unsre einheimischen Sammlungen haben sich seit Erscheinen der Lethaea 
rossica von Eichwald, in der übrigens nur die Sammlung des Verfassers berücksichtigt 
ist, auch bedeutend vermehrt, so dass ich daran denken kann, im nächsten Winter an die 
Bearbeitung unsrer Cephalopoden, zunächst vielleicht nur der untersilurischen, die am voll- 
ständigsten vertreten sind, zu gehen, wenn ich mich auch nicht im Stande fühle, ein derarti- 
ges umfassendes Werk wie das von Barrande zu liefern. Im bevorstehenden Sommer 
beabsichtige ich, auf Ergänzung des vorhandenen Materials bedacht zu sein. 
1) Namentlich die Sammlungen der Herrn v. Vol- 
bortli und Eichwald. 
2) Die Sammlung des Estländiscben Provinzialmu- 
seums, in der ich meine in den letzten Jahren zusam- 
mengebrachten Materialien niedergelegt habe, und die 
ausserdem den reichen palaeontologischen Nachlass des 
verstorbenen amerikanischen Consuls Stacy enthält. 
3) Die Sammlungen der Universität, der Naturfor- 
scher-Gesellschaft und des Hrn. Dr. A. v. Schrenck 
