V 
20 Mag. Fr. Schmidt, 
in concentrische Kreise um die erhabene Mitte der Tafel angeordnet sind, was bei den 
übrigen Exemplaren weniger hervortritt. Die innere Fläche der Rhomben pflegt weniger 
tuberkulirt zu sein und die Scheitelschilder sind ganz glatt. 
Der Stiel, der bei dem Exemplar Fig. 2 auf Tab. II die Länge des Kelchs übertrifft, 
hat. einen für diese Art sehr charakteristischen Bau. Die ineinandergeschobenen Glieder 
desselben bestehen aus kurzen, etwa 2 — 3" ,ш hohen Röhren, deren oberer Theil, der sich 
in das nächst obere Glied hineinschiebt, cylindrisch ist, deren unterer Theil aber etwas 
absteht und bei gerade ausgestreckter Röhre oder an der innern Krümmung derselben bei 
gekrümmter Röhre allein sichtbar ist. Der untere freie Rand dieses abstehenden Theils 
ist scharf und gezähnelt (F. 2 auf Tab. II). 
Fundort. Wie schon im Eingang erwähnt, sind einige unsrer besten Exemplare als 
Geschiebe gefunden. Das Eichwald’sche Original Tab. I, f. 7 stammt von Wesenberg, die 
Stücke Tab. I, f. 12 und Tab. II, f. 1 aus einem Geschiebe von Arbafer in Estland. Die 
übrigen, anstehend gefundenen Stücke stammen entweder aus den obersten Schichten des 
Reval’schen Orthoceratiten- oder Vagin atenkalks, wo sie vom Consul Stacy erbeutet wur- 
den (Tab. I, f. 9) oder aus dem Brandschiefer (Schicht la meiner Karte) von Kuckers 
(Tab. II, f. 2), wo ich sie selbst gesammelt habe. Seinem Niveau nach gehört der Glypto- 
cystites penmger also den obersten Schichten des Vaginatenkalks und dem angränzenden, 
paläontologisch kaum unterschiedenen braunen Brandschiefer an, wo auch die oben er- 
wähnten Geschiebe ihrem Niveau nach sich gut unterbringen lassen. 
Glyptocystites Volbortlii n. sp. Tab. II, F. 4, 5, 6, 8. 
Von dieser Art liegen uns nur einige unvollständige Exemplare aus der Volborth’- 
schen Sammlung vor, die zwar genügen, einige specifische Unterscheidungen von der nah- 
verwandten vorigen Art anzugeben, zu. einem vollständigen Bilde des Kelchs aber nicht 
hinreichen. 
Die Zahl der Tafeln scheint die nämliche zu sein, wie bei G. penniger, doch giebt 
die Form und Beschaffenheit derselben einige nicht unerhebliche Unterschiede. Die Basal- 
Tafeln 2 und 4 zu beiden Seiten der spitzen Tafel 1 sind ebenfalls fünfseitig, wie die erst- 
genannte, und nur Tafel 3 ist sechsseitig, die ebenso wie früher von Tafel 8 nach oben 
begränzt wird. Wie in der (Jebersicht der Arten gesagt, stehen die Tafeln der zweiten 
und dritten Reihe in ununterbrochenem Zusammenhang. Von der zweiten Reihe sind 
Tafeln 5 und 9 sechsseitig, Tafeln 6, 7, 8 fünfseitig. Von der dritten Reihe ist die sechs- 
seitige Tafel 10 besonders hervorzuheben, die mit ihrer obern vorspringenden Spitze sich 
zwischen die Tafeln 18 und 17 der obersten Reihe hineinschiebt, in ähnlicher Weise wie 
die sogenannten Deltoidst.ücke bei Cystoblastus. ’) 
1) S. Volb. über Cystoblastus u. s. w. F. lld. 
