Ueber einige neue und wenig bekannte baltisch-silurisohe Petrefacten. 21 
Die oben gabelartig ausgeschnittenen Tafeln der obersten Reihe scheinen eine ähn- 
liche Beschaffenheit zu haben wie bei der vorigen Art. Von Scheiteltafeln, die wahrschein- 
lich vorhanden waren, ist uns nichts bekannt. Die durch die radialen Rippen der Kelch- 
tafeln gebildeten Felder bieten manches Eigentümliche. Auf der Rückenseite der Basis 
erkennen wir ein scharf begränztes Feld (S. T. III, f. 4), das die ganze Tafel 1 und Theile 
der Tafeln 2, 4, 5, 6 in sich schliesst. Die beiden Basalrhomben mit den zugehörigen 
Halbrhomben und die Stielöffnung füllen dieses Feld genau aus. Ueber diesem grossen 
Felde erkennen wir ein dreieckiges Feld, an dem sich die Tafeln 5, G und 10 betheiligen. 
Links von diesen beiden genannten Feldern zieht sich ein spiralig gebogenes Feld(f. 4a) von oben 
nach unten, das durch kleinere Rippen in drei- und vierseitige Felder zerfällt. Das grosse 
nierenförmige Feld rechts von der Baiichöffnung, das wir bei der vorigen Art kennen ge- 
lernt haben, scheint auch vorhanden und von dem Spiralfeld scharf abgesetzt zu sein. Von 
der Bauchöffnung selbst kennen wir nur den rechten und den untern Rand (Tab. II, f. 4b); 
sie scheint noch breiter und stärker von oben nach unten geneigt zu sein, als bei der 
vorigen Art. 
Was die Rhomben betrifft, so sind die Basalrhomben mit den zugehörigen Halb- 
rhomben genau ebenso vorhanden, wie bei G. penniger , und bilden die beiden Rhomben 
zusammen ein Rechteck und nicht ein Sechseck mit ein- und ausspringenden Winkeln, wie 
bei der vorigen Art (S. auch die Uebersicht der Species). Von den obern Rhomben ist 
wenig erhalten, doch erkennen wir solche zu beiden Seiten des Vorsprungs der Tafel 18, 
und auch auf der Tafel 1 1 ist ein Rhombus erkennbar, der zu dem Rhombensystem ge- 
hören mag, das sich bei G. penniger nach dem nierenförmigen Felde hinzieht. 
Die Oberfläche unsrer Exemplare des G. Volborthi ist durchaus glatt in den Zwi- 
schenräumen der Hauptrippen, die in der Zahl von 3 — 6 vom Mittelpunkt der Kelchtafeln 
ausstrahlen und im Ganzen schmäler sind und schärfer hervortreten , als bei der vorigen 
Art, so dass die Zwischenräume zwischen denselben deutlich vertieft erscheinen. 
Der Stiel (Tab. II, f. 8) ist von der vorigen Art abweichend gebildet, indem seine 
Glieder aus einer cylindrischen Röhre und einer unten vertical daran gesetzten Scheibe be- 
stehen, deren flachen Aussenrand man bei gerade stehendem Stiel allein sieht. Die Fig. 8 
muss umgekehrt gedacht werden, da bei der natürlichen Stellung die Scheibe unter die 
Verticalröhre zu stehen kommt. 
Ein abweichendes Exemplar habe ich in Fig. 7 auf Tab. II abbilden lassen, das 
in der Form und der Beschaffenheit seiner Tafeln im Ganzen mit G. Volborthi überein- 
stimmt, aber dadurch sich unterscheidet, dass die Tafel 10 nicht bis an den obern Rand 
des Kelchs reicht und dass einige überzählige Porenrhomben vorhanden sind. Ein solcher 
Rhombus liegt schräge über den Basaliiiomben auf den Tafeln 10 und 5. Rechts schliesst 
sich noch ein halber Rhombus an ihn an. Ein zweiter Halbrhombus liegt am obern Rande 
des Kelchs auf den Tafeln 17 und 18 über einem Rhombenpaar, von denen ein ganzer 
Rhombus auf 10 und 18 und ein halber Rhombus auf 10 und 17 liegt. Ausserdem er- 
